Дело № 2-276 /2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 23 июля 2018 года 

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО4 к Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п.Красный, 

<

адрес>. ФИО2 в соответствии с завещанием, составленным в её пользу ФИО1, и решением Краснинского районного суда Смоленской области от 26 июля 2011 года оформила свои наследственные права на причитающуюся ей долю наследства в размере 5/6 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Решением Краснинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-263/2011 было установлено, что ФИО1, принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 67,8 кв.м., в том числе жилой площадью - 45,8 кв.м, и земельный участок площадью 2780 кв.м., расположенные по адресу:Смоленская область, Краснинский район, п.Красный, 

<

адрес>. Мать истца - ФИО3, являлась ко дню открытия наследства 

<

данные изъяты> группы, в связи с чем, в соответствии со ст.535 ГК РСФСР имела право на обязательную долю наследства умершего отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю наследства в виде ? доли денежного вклада. Таким образом, мать истца приняла наследство, но не формила свои наследственные права на жилой дом и земельный участок. Истец, как наследница первой очереди, приняла наследство, открывшиеся после матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но оформить наследственные права не может, поскольку нотариусом разъяснено, что для правильного исчисления размера обязательной доли в наследственном деле должны быть заявления наследников, принявших наследство, которые в наследственном деле отсутствуют, что не позволяет нотариусу определить корректно и правильно доли наследников в наследственном имуществе, что в свою очередь делает невозможным выдачу истцу свидетельства о праве на наследство. Поскольку ни матери истца, ни ФИО2 уже нет в живых, восполнить недостающие заявления от них невозможно. Исходя из того, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 были только ФИО2, доля, которой определена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5/6 долей и мать истца, то доля матери истца должна быть равной 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации МО «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО5 признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав третье лицо, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО1 

На момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: п. Красный, 

<

адрес>, также денежные вклады. 

Наследниками умершего ФИО1 являлись его жена ФИО2 и дочь ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ФИО1 все свое имущество завещал жене ФИО2, завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем Краснинского поселкового совета народных депутатов Краснинского района Смоленской области, за реестровым номером 250. 

Дочь наследодателя ФИО3 ко дню открытия наследства являлась инвали

<

адрес> группы и в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР имела право на обязательную долю наследства своего отца, поскольку к завещаниям, совершенным до 01.03.2002, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР (пп. б п. 32пп. б п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2013 N 9).

В силу ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 

Нотариусом Краснинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности, в ? (одной второй) доле в праве в общем совместном имуществе супругов на денежные вклады и свидетельство о праве на наследство по завещанию, в 3/8 (трех восьмых) долях на ? (одну вторую) доли денежных вкладов. На имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/8 (одной восьмой) доле на ? доли денежных вкладов. 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии положениями ст. 535 ГК РСФСР за ФИО2 признано право собственности по праву наследования по завещанию на 5/6 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу

<

данные изъяты> 

Поскольку к наследованию подлежали призванию два наследника, доля ФИО3 (матери истца) равна 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, которая приняла наследство после смерти отца, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, но не оформила наследственные права на 1/6 долю на жилой дом и земельный участок. 

В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом по материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь ФИО5 ФИО4. Свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3 не выдавались. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, 

<

адрес>, является ФИО2, доля в праве 5/6, прекращено право собственности ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право на земельный участок за ФИО7, доля в праве 5/6. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером 67:11:0010103:120, площадью 67,8 в праве общей долевой собственности в размере 5/6 является ФИО7

ФИО7, привлеченная судом к рассмотрению данного гражданского дела в качестве третьего лица, в судебном заседании пояснила, что 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит истцу ФИО5 

Суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении жилого дома и земельного участка, наличие притязаний на данные объекты недвижимости со стороны третьих лиц судом также не установлены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО5 о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина