Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 16 января 2019 г.

Лабинский городской суд 

<

...> в составе

судьи Джигило Г.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени и процентов за пользование займом, 

установил:

Государственного автономного учреждения 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени и процентов за пользование займом.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 

<

...> между Государственным автономным учреждением «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО1 Зоей ФИО1 заключен договор займа № Б2013020136 в простой письменной форме. При заключении такого вида договора сторонами в подтверждение своей воли и факта осуществления каких-либо действий составляется письменный документ - договор, который «на бумаге» удостоверяет то, что стороны достигли определенного соглашения, совершили оговоренные данным соглашением действия, а также то, на каких условиях будут строиться их дальнейшие отношения. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему договору и завершения взаиморасчетов. В обязательствах займодавец имеет право требовать от заемщиков совершения строго определенных действий, а должник обязан эти действия выполнить. В соответствии с п. 1.1.,3.2. указанного договора, займодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в сумме 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек под 1,03 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заемщику 

<

...>, что подтверждается платежным поручением от 

<

...>. Согласно п. 4.1.1 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена 

<

...> в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. В адрес ответчика (по последнему известному истцу адресу) заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако установленный требованием срок (30 дней со дня получения требования) досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен.

На основании чего истец просил суд взыскать в пользу Государственного автономного учреждения 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» с ответчика на 

<

...> сумму долга в размере 519 718 (пятьсот девятнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 40 копеек в том числе: остаток основной суммы займа в размере 516 563 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки; текущие проценты 1764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 18 копеек; пени в размере 1390 (одна тысяча триста девяносто) рублей 99 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8397 (восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 00 копеек.

Представитель истца- Государственного автономного учреждения 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» в судебное заседание по доверенности ФИО4 не явилась, в иске заявлено о рассмотрении дела без участия предстателя учреждения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. На имя ФИО1 неоднократно направлены судебные повестки, которые согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указано о неудачной попытки вручения и возвращения в суд. 

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему месту его жительства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа №Б2013020136 от 

<

...> ФИО1 получила в Государственном автономном учреждении 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» заем на сумму 1000000 рублей под 1,03 % годовых, сроком на 10 лет. 

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи.

Согласно п. 4.1.1 договора займа заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена 

<

...> в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. В связи, с чем стоит отметить, что выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа заемщиком не соблюден. Что является существенным нарушением условий договора займа, каким образом, при заключении вышеуказанного договора займа, его стороны договорились о и, что ФИО1 отвечает перед займодавцем, а значит займодавец вправе требовать полного (досрочного) исполнения договора. 

Согласно п. 4.5.1 договора займа займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев заемщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз.

В нарушение договора займа ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы займа, уплате процентов за пользование займом и других платежей по договору. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору займа. 

Согласно представленному расчету сумма задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом по состоянию на 

<

...> составила 519718,40 рублей, которая состоит из основной суммы займа в размере 516563, 23 рубля; текущие проценты в размере 1764, 18 рублей; пени в размере 1390,99 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 8397 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Государственного автономного учреждения 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени и процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного автономного учреждения 

<

...> «Центр государственной жилищной поддержки» с ФИО1 Зои ФИО1, 

<

...> рождении, уроженки 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...> края 

<

...> сумму долга по договору займа №Б2013020136 от 

<

...> с процентами и пени в размере 519718 (пятьсот девятнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 8397 (восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 00 копеек, а всего взыскать 528115 (пятьсот двадцать восемь тысяч сто пятнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда Г.П. Джигило