Дело №1-164/2021

УИД№32RS0033-01-2021-001092-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 15 июня 2021 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора 

Фокинского района г.Брянска ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Шульгиной Ю.В.,

представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 

<

...>, судимого:

- 16 июля 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ, на сновании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей с 25 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2021 года, около 21 часа 15 минут, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, во время ссоры с ФИО1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес один удар кулаком своей правой руки в область лица ФИО1, от чего тот упал на пол. После чего, продолжая свои противоправные действия, он нанес лежащему на полу ФИО1 не менее пяти ударов правой рукой и правой ногой, обутой в ботинок, в область лица и головы потерпевшего. 

В результате чего причинил ФИО1 телесные повреждения: открытую черепно-лицевую травму

<

...> ссадины и кровоподтеки мягких тканей 

<

...>, которые как взаимно отягощающие друг друга относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью и показал, что 23 марта 2021 года он находился у своей знакомой ФИО2 в 

<

адрес>, где также находились ФИО3 и ФИО1 В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО3 начался конфликт из- за того, что последний стал его оскорблять. В тот момент ему показалось, что ФИО1 настроен против него. В результате чего, около 21 часа 15 минут, в зале, в присутствии ФИО3 и ФИО2 между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область лица, от чего тот упал на пол, а после нанес лежащему на полу ФИО1 не менее пяти ударов правой рукой и правой ногой, обутой в ботинок, в область лица и головы.

Помимо личного признания, виновность ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО1 и его оглашенных показаний от 01 апреля 2021 года следует, что 23 марта 2021 года он вместе с ФИО8, ФИО3 находился в гостях у ФИО2 в 

<

адрес>Г по 

<

адрес>, где они распивали спиртное. Около 21 часа 15 минут, в зале 

<

адрес> в присутствии ФИО3 и ФИО2 у него произошел конфликт с ФИО8, в ходе которого тот ему нанес один удар кулаком правой руки в область лица, из - за чего он упал на пол и потерял сознание. Придя в себя, отправился домой. В дальнейшем ему стало плохо и он вызвал бригаду скорой помощи. Своему брату – ФИО4 и в скорой помощи он сообщил о том, что его избили неизвестные.

По заключению эксперта № от 

<

дата>, при обращении 

<

дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1 установлена: открытая черепно-лицевая травма, 

<

...>; ссадины и кровоподтеки мягких тканей 

<

...>, которые как взаимно отягощающие друг друга относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО2, каждого в отдельности, от 10 апреля 2021 года и 25 марта 2021 года соответственно, следует, что 23 марта 2021 года, около 21 часа 15 минут в зале 

<

адрес> в их присутствии между ФИО1 и ФИО8 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ФИО1 один удар кулаком своей правой руки в область лица, от которого тот упал на пол, а после нанес лежащему на полу ФИО1 не менее пяти ударов правой рукой и правой ногой, обутой в ботинок, в область лица и головы.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 – фельдшера ГАУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» от 10 апреля 2021 года следует, что 23 марта 2021 года, в 23 час 04 минут поступило сообщение об избиении на улице мужчины. По прибытию в 

<

адрес> было установлено, что у ФИО1 закрытая черепно-мозговая травма, множественные ссадины 

<

...> В связи с чем, он был госпитализирован в Брянскую городскую больницу №.

Из показаний свидетеля ФИО6 – матери ФИО8 следует, что 23 марта 2021 года, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, ее сын сообщил ей о том, что в 

<

адрес>, где проживает его знакомая ФИО2 он избил своего знакомого ФИО1.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г.Брянску от 26 апреля 2021 года следует, что 25 марта 2021 года ФИО8 в ходе беседы признался в причинении ФИО1 телесных повреждений, о чем добровольно, собственноручно написал явку с повинной. 

Из протокола осмотра места происшествия от 24 марта 2021 года следует, что с участием ФИО2 было осмотрено место происшествия 

<

адрес>, изъяты 2 липкие ленты со следами рук, липкая лента со следами материи.

Из оглашенных показаний ФИО8 в качестве обвиняемого от 26 апреля 2021 года следует, что в результате конфликта, который произошел между ним и ФИО1 в ходе распития спиртного, 23 марта 2021 года в 

<

адрес>, он нанес последнему один удар кулаком своей правой руки в область лица, от чего тот упал на пол, а после нанес лежащему на полу ФИО1 не менее пяти ударов правой рукой и правой ногой, обутой в ботинок, в область лица и головы.

В протоколе явки с повинной от 25 марта 2021 года ФИО8 сообщил, что 23 марта 2021 года в 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО1 

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО8 от 25 марта 2021 года следует, что он указал место в 

<

адрес> где он причинил ФИО1 телесные повреждения, и пояснил обстоятельства содеянного.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО8 доказанной. 

Данные в судебном заседании подсудимым признательные показания, а также сведения, сообщенные им в явке с повинной, при проверке показаний на месте, в ходе предварительного следствия соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым и ее оговора потерпевшим и свидетелями судом не установлено, добровольность написания явки с повинной подсудимый подтвердил в судебном заседании. В этой связи данные показания и протокол явки с повинной суд кладет в основу приговора. 

Поскольку ФИО8 умышленно, осознавая неизбежность причинения вреда здоровью ФИО1, нанес один удар кулаком своей правой руки в область лица ФИО1, от чего тот упал на пол, а затем нанес лежащему на полу ФИО1 не менее пяти ударов правой рукой и правой ногой, обутой в ботинок, в область лица и головы, причинив опасные для жизни телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред его здоровью, указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При назначении наказания согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении назначаемого подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО8 молодого возраста, ранее судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе соседями, и осуществления трудовой деятельности, участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в браке не состоит, родители являются пенсионерами. ФИО9 охарактеризовала своего сына с положительной стороны.

При этом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся не только в полном признании им своей вины, но и в сообщении подробной информации об имеющих юридическое значение обстоятельствах совершенного преступления, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве таковых признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Из материалов дела следует, что преступление ФИО8 совершил в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из установленных обстоятельств дела, показаний подсудимого и свидетелей, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему и определяло характер совершаемых им действий, в этой связи, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств и удовлетворительное поведение подсудимого в быту, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, за которое предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, установленные обстоятельства его совершения при наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО8 следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73 УК РФ.

По делу установлено, что ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 16 июля 2020 года.

В этой связи суд отменяет условное осуждение на основании ч.5 ст. 74 УК РФ и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом совершения ФИО8, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, тяжкого преступления, отбывать наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит в исправительной колонии общего режима. 

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем медицинская карта подлежит возвращению в медицинское учреждение; кроссовки и штаны ФИО8 возвратить законному владельцу. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику – адвокату Шульгиной Ю.В. за оказание юридической помощи ФИО8 в судебном заседании по назначению суда, в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО8 в доход федерального бюджета. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, учитывая его возраст и трудоспособность, суд не усматривает, данных об имущественной несостоятельности подсудимого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО8 отменить условное осуждение по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 16 июля 2020 года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 16 июля 2020 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в данный срок время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 25 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- медицинскую карту № на имя ФИО1 - вернуть по принадлежности в ГАУЗ «Брянская городская больница №»;

- кроссовки и штаны - вернуть ФИО8.

Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката) в размере 6 000 рублей взыскать с ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения (получения) его копии.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева