Дело № 2-4223/2025

УИД 61RS0007-01-2025-004934-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Барышниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО1 об установлении факта родственных отношений,-

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и в его обоснование указал, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в свидетельстве о рождении заявителя, паспорте и иных документах, его отчество указано как «ФИО3», при том, что имя его отца - «ФИО2».

В то же время в паспорте гражданина Российской Федерации его отца, свидетельстве о его рождении, свидетельстве о смерти, его отчество указано как «ФИО2».

Заявитель указал, что установления родственных отношений необходимо ему для принятия наследства после смерти своего отца.

Заявитель просил суд установить факт, что он, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам заявления.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - факты нахождения в родственных отношениях (п. 1 ч. 1).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО3 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом в его документам, в том числе в паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о рождении, его отчество указано как «ФИО3».

В то же время имя его отца в паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о его рождении, свидетельстве о смерти, указано как «ФИО2».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 (паспорт №) - удовлетворить полностью

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мотивированное решение суда будет составлено 30 декабря 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.