Дело № 1-271/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 09 ноября 2018 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты> 

под стражей в порядке меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 с целью получения страховых выплат в Эстонской Республике за совершенное в отношении него преступление, осознавая общественную опасность своих действий, обратился в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: 

<

...> (далее ОМВД), с устным заявлением, в котором сообщил заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления средней тяжести - открытого хищения неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> принадлежащего ему имущества, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях (далее КУСП) ОМВД под номером №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД от ФИО1 получено письменное заявление, где ему под роспись разъяснена уголовная ответственность за заведомо ложный донос и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, зарегистрированное в КУСП ОМВД ДД.ММ.ГГГГ под номером №, в котором он умышлено, сообщил заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления средней тяжести - хищении ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, принадлежащего ему имущества на сумму 93200 рублей. 

Таким образом, ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, заведомо ложно донес в ОМВД о совершении в отношении него преступления средней тяжести, чем инициировал напрасную деятельность сотрудников полиции и нарушил нормальное функционирование правоохранительного органа.

В суде ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и искренне раскаялся в содеянном; просил прекратить в отношении него уголовное дела в связи с деятельным раскаянием.

ФИО1 требования ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного дела, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела, разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого просил ходатайство последнего удовлетворить, так как ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, при этом добровольно обратился с заявлением о явке с повинной, в ходе расследования уголовного дела дал признательные показания и перестал являться общественно опасным.

Государственный обвинитель согласилась с прекращением в отношении подсудимого уголовного дела, так как требования ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ соблюдены. 

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим и к 

<

данные изъяты> обратился с заявлением о явке с повинной (л.д. 36), признал себя виновным и раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно явился с заявлением о явке с повинной и своими позитивными постпреступными действиями проявил раскаяние, в связи с чем, утратил опасность для общества, суд считает возможным прекратить уголовное преследование подсудимого и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставляет в уголовном деле на весь срок его хранения: два компакт диска с видеозаписью, копии страниц КУСП, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68, 83, 87);

согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвращенные ФИО1 футболку, сумку, беспроводную мышь (л.д. 97-100) - оставляет ему в распоряжение. 

Суд также приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 28 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Избрать ФИО1 до вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- два компакт диска с видеозаписью, копии страниц КУСП, заявление ФИО1 от 06.05.2018 - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; 

- футболку, сумку, беспроводную мышь - оставить ФИО1 в распоряжение. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Председательствующий