Дело № 1-180/2019 УИД: 23RS0057-01-2019-001668-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 24 июня 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя – 

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката - 

представившего удостоверение №4531 от 12.12.2011г. 

и ордер №260052 ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, разведенного, военнообязанного, судимого: 30.05.2017г. Мировым судьей судебного участка №270 Усть-Лабинского района Краснодарского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 21.12.2017 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 31.01.2018 года – освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, согласно судебному приказу к делу № 2-291/12 от 05.05.2012 года мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края обязан выплачивать алименты в пользу Б.В.А. (М.) Б.В.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.05.2012 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

На основании судебного приказа к делу № 2-291/12 от 05.05.2012 года возбуждено исполнительное производство № от 22.05.2012 года о взыскании с ФИО1 алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 222 Усть - Лабинского района Краснодарского края от 17.05.2018 года, вступившего в законную силу 28.05.2018 года, к делу № 5-204/18, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, влекущее за собой ответственность за неуплату без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей. 

В период с 28.05.2018 года по 19.04.2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, неоднократно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов. Задолженность ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 28.05.2018 года по 19.04.2019 года составляет 107 235 рублей 43 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по данному уголовному дела. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что он в 2009 году он зарегистрировал брак с Б.В.А. (М.) В.А. После заключения брака она взяла его фамилию и стала «М.». У них родился сын М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года он брак с Б.В.А. (М.) В.А. расторг и перестал вести совместное хозяйство. В 2012 году его бывшая супруга Б.В.А. (М.) В.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-291/12 года выданного мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района он обязан выплачивать алименты в пользу Б.В.А. (М.) В.А., на содержание несовершеннолетнего сына М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 03.05.2012 года и до совершеннолетия ребенка. О судебном решении он знал. После вынесения решения суда алименты платил не регулярно и не в полном объеме. Договоренности между ФИО1 и Б.В.А. (М.) В.А., о замене алиментных выплат подарками и вещами для ребенка у него не было. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель привлек его к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 26.04.2018 года ему назначено наказание за административное правонарушение в виде обязательных работ сроком 100 часов. Обязательные работы он не отработал. После привлечения его к административной ответственности с мая 2018 года по настоящее время алименты в пользу Б.В.А. (М.) В.А. на содержание его несовершеннолетнего ребенка у него удерживали из заработной платы, а именно: в июле 2018 года в размере 2200 руб., августе 2018 года в размере 2200, сентябре 2018 года в размере 2200 руб. С октября 2018 года по настоящее время алименты им не перечислялись. Из заработной платы более не удерживались с вязи с тем, что в сентябре 2018 года он уволился и не работает по настоящее время. Вещи и подарки ребенку в этот период времени он не покупал. На учете в центре занятости не стоит, у врача нарколога на учете не состоит, у врача психиатра на учете не состоит. Вину в том, что не платил алименты признает полностью, раскаивается, обязуется устроиться официально на работу и выплачивать алименты и задолженность (л. д. 86-88);

ФИО1 в судебном заседании подтвердил показания и пояснил, что они соответствуют действительности. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- Показаниями потерпевшей Б.В.А. (М.) Б.В.А., данными в ходе судебного заседания, согласно которым следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> со своим несовершеннолетним ребенком: М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно они прожили 4 года. У них родился сын М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2012 года она обратилась с заявлением в суд, о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района он обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.05.2012 года и до достижения совершеннолетнего возраста, т.е. до 22.02.2028 года. О судебном решении ФИО1 знал. Решение суда не обжаловал. Материальной помощи ФИО1, никакой не оказывал, подарки не дарил, вещей не покупал и не покупает. ФИО1, с ребенком не общается, не звонит. Ей известно, что 17.05.2018года судебный пристав-исполнитель привлек ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, судом ему были назначены обязательные работы сроком на 100 часов, но выводов он для себя не сделал и алименты не платит. С момента вынесения решения суда ФИО1, платил алименты не регулярно и не в полном объеме, в июле 2018 года— 2 200 рублей, в августе 2018 года — 2 200 рублей, в сентябре 2018 года — 2 200 рублей из заработной платы. Больше он никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Она нуждается в алиментах, так как у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, она не работает находится в декретном отпуске. 

- Показаниями свидетеля Г.И.М., данные ею в ходе дознания, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что она работает в Усть-Лабинском районном отделе УФССП по КК в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство № от 22.05.2012 года, возбужденное по исполнительному документу – судебный приказ № от 05.05.2012 года выданному мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края на основании которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> и проживающий по адресу: 

<

адрес> обязан выплачивать в пользу взыскателя Б.В.А. (М.) Б.В.А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 03.05.2012 года и достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

ФИО1 знал о необходимости уплаты алиментов, был предупрежден об ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, но алименты на содержание сына М.С.А. не платил. В связи с этим 17.05.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 17.05.2018 ФИО1 за совершение данного административного правонарушения было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. На момент возбуждения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 обязательные работы он не отбыл. На момент возбуждения уголовного дела был произведен расчет задолженности ФИО1 Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации, которая по данным ГОСКОМСТАТа, на 2018 год и 2019 год составляет 42 332 рубля, исходя из этого 1/4 часть от вышеуказанной суммы составляет 10 583 рубля. Задолженность ФИО1 за период с 28.05.2018 года по 19.04.2019 года составила: 2018 год: 4 дня мая — 1 365 рублей 54 копейки; июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь по 10 583 рубля — 74 081 рубль; 2019 год: январь, февраль, март по 10 565 рублей 75 копеек — 31 697 рублей 25 копеек, 19 дней апреля - 6 691 рубль 64 копейки.

Общая сумма задолженности ФИО1 составила 107 235 рублей 43 копейки.

До настоящего времени ФИО1 свою задолженность по алиментам не погасил, на учете в центре занятости Усть-Лабинского района не состоит, нигде не работает, не предпринимает попыток к трудоустройству, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка продолжает не платить (л. д. 54,55). 

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

-рапортом судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО УФССП Г.И.М. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который уклоняется от выплаты алиментов (л. д. 5);

-судебным приказом мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 05.05.2012 года, к делу № 2-291/12 (л. д. 14);

-постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 22.05.2012 года (л. д. 17);

-протоколом АП № об административном правонарушении от 17.05.2018 года (л. д. 18,19);

-постановлением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от 17.05.2018 года к делу № (л. д. 20,21);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.04.2019 года (л. д. 24-26);

-копией свидетельства о рождении М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 8);

-справкой из ЦЗН от 08.05.2019 года о том, что ФИО1 на учете не состоит (л. д. 97,98);

-справкой из ЦРБ на ФИО1 от врача психиатра и врача нарколога (л. д.95,96);

-сведениями о судимости из ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю (л.д.99);

-характеристикой с места жительства на ФИО1 (л. д. 112);

-справкой об административных правонарушениях ФИО1 (л.д.113);

-протоколом осмотра вещественных доказательств - материалов исполнительного производства: № от 22.05.2012 года (л. д. 17);

-протоколом осмотра вещественных доказательств - материалов исполнительного производства: №-ИП от 13.06.2018 года (л.д.22,23);

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтверждается виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимой в содеянном, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не стоит. 

Суд при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. 

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- исполнительное производство № от 22.05.2012года, находящееся у судебного пристава - исполнителя Г.И.М. - оставить у судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского РО Г.И.М.

- исполнительное производство №-ИП от 13.06.2018года, находящееся у судебного пристава - исполнителя Е.О.С. - оставить у судебного пристава исполнителя Усть-Лабинского РО Е.О.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда