РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Жукова О.В., при секретаре Банниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ по доверенности ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2019 года о привлечении к административной ответственности ЦРБ Гулькевичского района по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд поступила жалоба от ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ за подписью представителя по доверенности ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2019 года о привлечении к административной ответственности ЦРБ Гулькевичского района по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в которой заявитель просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № 18810123190312028963 от 12.03.2019 года и дело об административном правонарушении прекратить.

Свои требования мотивировал тем, что поступило постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2019 года, о привлечении ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным постановлением учреждение не согласно, поскольку автомобилем СМП г/н Р924123 допущено нарушение правил дорожного движения в связи с экстренной транспортировкой пациента с диагнозом пневмония не уточненная, о чем свидетельствует карта вызова СМП № 24 от 26.02.2019 года.

В связи с этим считает, что к административной ответственности ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ привлечена незаконно и необоснованно.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленный о месте и времени рассмотрении дела. Заявлений об отложении или рассмотрении дела в отсутствии представителя ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ в суд не поступило. Уважительных причин неявки в судебное заседании не представлено.

Представитель ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил возражение о рассмотрении дела без участия их представителя, относительно удовлетворения жалобы возражают ссылаясь на доводы отраженные в возражении. 

Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1, ст. 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что жалобу ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ следует оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении № 18810123190312028963 от 12.03.2019 года без изменения по следующим основаниям.

Копию карты вызова СМП № 24 от 26.02.20019 г. суд не может считать надлежащим доказательством по делу в связи с тем, что маршрут движения машины скорой медицинской помощи неуказан, сведений о месте госпитализации или места доставления (квартира) для оказания медицинской помощи, наименования медучреждения неуказан.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Вместе с тем, согласно п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2019 г., в 16:10:37 при движении на участке дороги в ст. Тбилисская, Тбилисского района, А/Д ФИО2 км. 2+480 м. в сторону ул. Переездная, водитель транспортного средства 22441С гос. рег. знак 

<

***>, собственником которого является «МБУЗ ЦРБ Гулькевичский район", в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/час, двигаясь со скоростью 90 км/час при разрешенной скорости движения 60 км/час на данном участке дороги. Ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810123190312028963 от 12.03.2019 года юридическое лицо МБУЗ ЦРБ Гулькевичский район было признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из отметки на жалобе вх. № 599 поступило в Гулькевичский районный суд 22.03.2019 года.

Определением Гулькевичского районного суда от 25 марта 2019 года, жалоба ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ на постановление № 18810123190312028963 от 12.03.2019 года вынесенное ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД по Краснодарскому краю, о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направлена по подсудности в Тбилисский районный суд 25.02.2019 года, и поступила для рассмотрения в Тбилисский районный суд 10 апреля 2019 года.

Из чего следует, что срок для подачи жалобы юридическим лицом ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ для оспаривания указанного постановления, заявителем не пропущен.

Факт нарушения п.10.1 ПДД, а так же законность и обоснованность вынесенного постановления по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ подтверждается материалами дела, и сомнения у суда не вызывают, является законным, обоснованными и не опровергнутым заявителем материалами в поданной жалобе. 

В материалах дела, доказательств выезда скорой помощи для осуществления оказания медицинской помощи не имеется.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ во вмененном правонарушении при изложенных в постановлении обстоятельствах.

Срок давности привлечения ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ в пределах, установленных санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств дела, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ, с 27.12.2018 года МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района, изменило свое наименование на ГБУЗ Гулькевичское ЦРБ.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2019 года о привлечении МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба, без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810123190312028963 от 12.03.2019 года о привлечении юридического лица ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд – судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков