№1-604/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ГАЙСИНА И.М.,

с участием государственного обвинителя Кучумова И.Ф.,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Дьяковой Н.В., 

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1 ФИО4, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 3годам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 6 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 3 месяца 4 дня. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3 используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), на участке местности у столба напротив подъезда № 

<

адрес>, приобрел путем изъятия из тайника-закладки, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,303 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 13 минут сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 был задержан возле 

<

адрес>. В ходе его личного досмотра из сумки, находящейся при ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в восьми полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,303 грамма, которое ФИО3 умышленно незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 7», номер модели «M1901F7G», с установленным Интернет-браузером, позволяющим посещать программу обмена сообщениями «Telegram», используемую им для переписки, получения и отправки сообщений с адресами и фотоизображениями, с разъяснениями о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическим средством.

Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: электронные весы, два фрагмента липкой ленты с сигарет, один пустой полимерный пакетик с клипсой, на поверхностях которых обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, используемые ФИО3 для расфасовки наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта.

Тем самым, ФИО3 свой умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,303 грамма, в крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 0,2 г., является значительным размером, свыше 1 г. является крупным размером, свыше 200 г – особо крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома и был задержан сотрудниками полиции. В подъезде 

<

адрес> провели его личный досмотр в присутствии понятых. У него было обнаружено 8 пакетиков наркотического средства «Скорость». Наркотическое средство у него было изъято. Также был изъят телефон и банковская карта. Все изъятое было упаковано в конверты, где он расписался. Далее он дал согласие на осмотр его жилища, где обнаружили электронные весы, колпак для развешивания, так как наркотики он продавал колпаками. Наркотики он приобретал через приложение «телеграмм». Наркотики он продавал, чтобы были деньги на наркотики для себя. 

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании: 

Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя начальника отдела УНК МВД России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятия «Наблюдение» около 8 часов прибыли к дому № по 

<

адрес>, и начали вести наблюдение. Около 9 часов из четвертого подъезда вышел ФИО3, и направился в сторону противоположного подъезда после чего было принято решение о его задержании. На лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> был досмотрен ФИО3 в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе досмотра он не участвовал, но ему известно, что оперуполномоченный Свидетель №3 произвел смывы с рук ФИО3, затем в ходе досмотра было обнаружено и изъято: в черной сумке – один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого восемь полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом из сумки; мобильный телефон «Редми 7»; банковская карта «Сбербанк России» на ФИО3; в правом кармане брюк связка ключей. Затем был произведен срез фрагмента сумки ФИО3 Далее, было осмотрено жилище ФИО3 по адресу 

<

адрес>, куда были приглашены понятые. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: электронные весы, множество пустых полимерных пакетиков с клипсой. Всё обнаруженное было упаковано в отдельные пустые бумажные пакеты, опечатаны, где расписались все участвовавшие лица. После чего совместно с ФИО3 они проследовали в УНК МВД по РБ, где в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «Редми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в ходе осмотра ФИО3 дал пароль от телефона и подтвердил, что данный телефон находится в его собственности, что при помощи данного телефона он заказывал наркотические средства.

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

Свидетель №1 (т.1л.д.182-187), который на предварительном следствии показал, что работает в должности оперуполномоченного УНК МВД России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО3, занимается незаконным оборотом наркотических средств территории РБ. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему и его коллегам - сотрудниками УНК МВД по РБ Свидетель №1 и Свидетель №3 В тот же день, около 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к дому № по 

<

адрес>, и начала вести наблюдение. В 09 часов 10 минут из четвертого подъезда вышел ФИО3, который оглядываясь по сторонам, направился в сторону 

<

адрес>, после чего было принято решение о его задержании. В 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, возле 

<

адрес>, был задержан ФИО3 Затем на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> был досмотрен ФИО3 в присутствии двух понятых мужского пола. Далее сотрудник Свидетель №3 произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО3, которые впоследствии были упакованы и опечатаны, где расписались ФИО3 и понятые. Им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились и расписались в нем понятые и ФИО3 Проводимые действия он фотографировал на мобильный телефон. Далее сотрудник Свидетель №3 произвел личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра он задал вопрос имеются ли при нем предметы, вещества и ценности, запрещенные или ограниченные к обороту на территории РФ, на что ФИО3 заявил, что при себе в сумке имеются наркотические средства в полимерных пакетиках с клипсой. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: в черной сумке – один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого восемь полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом из сумки; мобильный телефон «Редми 7»; банковская карта «Сбербанк России» на ФИО3; в правом кармане брюк – связка ключей. По поводу обнаруженных при досмотре предметов, ФИО3 пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему. Им был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались в нем ФИО3 и понятые мужского пола. После все изъятое было упаковано и опечатано, где расписались понятые и ФИО3 Затем у ФИО3 был взят срез фрагмента материи из сумки, после чего срез фрагмента материи сумки был упакован и опечатан, где расписались понятые и ФИО3 Сотрудник ФИО15. по этому поводу составил акт, с которыми все ознакомились и расписались. Проводимые им действия он фотографировал на мобильный телефон. Какого-либо морального или физического воздействия на ФИО3 никто не оказывал. Заявлений и ходатайств от присутствующих лиц не поступило. Далее, было осмотрено жилище ФИО3 по адресу 

<

адрес>, куда были приглашены понятые, всем участвующим лицам он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: электронные весы, множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, два приспособления из-под фильтра сигарет «Честерфилд», с рукояткой изготовленной из липкой ленты «Скотч» желтого цвета, а также липкую ленту желтого цвета. Оперуполномоченный Свидетель №1 осуществлял фотографирование. Всё обнаруженное было упаковано в отдельные пустые бумажные пакеты, опечатаны, где расписались все участвовавшие лица. После чего он составил протокол осмотра места происшествия, замечаний и ходатайств по осмотру места происшествия от участвующих лиц не поступило. После чего совместно с ФИО3 они проследовали в УНК МВД по РБ, где в присутствии понятых был произведен осмотр сотового телефона марки «Редми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 в ходе осмотра ФИО3 подтвердил, что данный телефон находится в его собственности, что при помощи данного телефона он заказывал наркотические средства через мессенджер «Telegram» и перепродавал их третьим лицам, также через указанный мессенджер. Также ФИО3 сообщил, что в указанном телефоне имеются заказы тайников-закладок с наркотическими средствами, переписка с ботом автоматизированных продаж интернет-магазина «Liriel». Сообщил пароль, после разблокировки телефона появилось окно рабочего стола. На рабочем столе имелась иконка «Telegram», нажав на нее открылся доступ к чатам, которые были зафиксированы на мобильный телефон и отражены в фототаблице. Также была осмотрена галерея фотоизображения и сообщения. После произведенного осмотра сотовый телефон марки «Редми» с симкартой «Мегафон» и «Билайн» были упакованы в пустой бумажный пакет, и опечатан, на котором расписались все участвующие лица;

Свидетель №3 (т.1л.д.188-193), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

Свидетель №6 (т.1л.д.208-212), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов она участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры. С сотрудниками полиции находился ее сосед по имени Сергей из 

<

адрес>, который как ей пояснили сотрудники полиции, был задержан с 8 пакетиками наркотических средств, и подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем они все вместе проследовали в 

<

адрес> на 3 этаже 

<

адрес>. Сергей дал согласие на осмотр квартиры, и мы прошли в квартиру. В ходе осмотра в квартиры сотрудниками полиции было обнаружено и изъято электронные весы, множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, два приспособления из-под фильтра сигарет «Честерфилд», с рукояткой изготовленной из липкой ленты «Скотч» желтого цвета, а также липкую ленту желтого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатаны печатью «Для пакетов», где понятые и Сергей расписались. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором все расписались. В ходе осмотра проводилось фотографирование места изъятия сотрудником полиции. После чего она ушла к себе домой;

Свидетель №4 (т.1л.д.229), которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6;

Свидетель №5 (т.1л.д.74-78), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 в подъезде № 

<

адрес> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, также при досмотре участвовал второй понятой. Далее в присутствии нас понятых, сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3 Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный пакет и опечатаны, где расписались он, второй понятой и ФИО3 После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым ознакомились и расписались в нем он, второй понятой и ФИО3 Затем сотрудник полиции спросил у ФИО3 имеются, ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 ответил, что при себе у него имеется в сумке наркотическое вещество в полимерном пакетике с клипсой. После чего в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудником полиции из сумки было обнаружено и изъято один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находились восемь полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, банковскую карту «Сбербанк России» на его имя, мобильный телефон «Редми 7» с сим-картами «Мегафон» и «Билайн». В правом кармане брюк обнаружили и изъяли ключи от квартиры. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатаны, где расписались он, второй понятой и ФИО3 По поводу обнаруженного, ФИО3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующие документы, с которыми они ознакомились и расписались. Далее сотрудник полиции взял срез фрагмента сумки, где были обнаружены и изъяты запрещенные вещества, который был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан, где расписались он, второй понятой и ФИО3 Во время всех вышеуказанных действий производилось фотографирование сотрудником полиции. После произведенных действий сотрудники полиции составили соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Затем его и второго понятого опросили по вышеуказанным действиям, и отпущены домой;

ФИО6 (т.1л.д.231-234), который на предварительном следствии показал, что ФИО3 знает, познакомились с ним в местах лишения свободы, в 2004 году, когда отбывал наказание в 

<

адрес> в ИК-7 по ст. 105 УК РФ. Где ФИО3 проживает он не знает, общается с ним только по телефону. Он периодически занимал у него деньги, и всегда их отдавал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> края, отдыхал с женой и одним ребенком (инвалидом) на море. В этот период ФИО3 писал и просил денег взаймы, после чего он мне скинул номер своей карты смс-сообщением и он перевел 500 рублей с карты своей жены ФИО2. О том, что ФИО3 занимался незаконным сбытом наркотических средств ему об этом ничего не известно. Он знал, что тот раньше употреблял наркотики, сейчас ничего об этом не известно, так как давно не виделись.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5), из которого видно, что в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО3 В ходе его личного досмотра обнаружено и изъято: полимерный пакет с клипсой, внутри которого 8 (восемь) полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Редми», банковская карта банка «Сбербанк», связка ключей, а также изъяты образцы для сравнительного исследования. В ходе ОМП по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: электронные весы, множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, рулон липкой ленты, приспособления для расфасовки наркотических средств в количестве 2 шт.;

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.14-15), согласно которому в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО3 в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в ходе, которого подсудимый был задержан;

Актом личного досмотра ФИО3 (т.1л.д.17-23), согласно которому у подсудимого были обнаружены и изъяты: из сумки один полимерный пакетик с клипсой внутри которого восемь полимерных пакетиков с клипсой с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Редми 7», банковская карта «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО3, из правого кармана брюк связка ключей;

Протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д.41-44), согласно которому произведен осмотр 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято: электронные весы, пустые полимерные пакетики, рулон липкой ленты желтого цвета, которые упакованы в отдельные пустые бумажные пакеты и опечатаны печатью № МВД по 

<

адрес>;

Протоколом осмотра предметов (т.1л.д.51-53), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Рэдми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, в котором на рабочем столе имеется иконка «Telegram», нажав на нее открывается доступ к чатам, где ведется переписка подсудимого с лицом в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство. Также была осмотрена галерея фотоизображения и сообщения;

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.39), согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 2,303 грамма, находящееся в восьми полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т1л.д.89-93), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество общей массой 0,904 грамм, не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. На поверхностях представленного рулона липкой ленты и 10 (десяти) пустых полимерных пакетиков с клипсой следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На поверхностях представленных фрагмента ткани, электронных весов, двух фрагментов липкой ленты с сигарет, одного пустого полимерного пакетика с клипсой и ватных тампонов со смывами с рук обнаружено следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.99-100), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,143 грамма;

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.105-107), из которого следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств, второй (средней) стадии. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем, свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинации, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №,3). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, также способен самостоятельно осуществлять права на защиту (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №,8,9). Вследствие выявленного Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств, ФИО3 рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании;

Протоколом осмотра предметов (т.1л.д.116-117,120-122), которым осмотрены изъятые у подсудимого в ходе личного досмотра наркотические средства, а также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра предметов (т.1л.д.126-128,167), которым осмотрено содержимое сотового телефона ФИО3, в котором имеется переписка в приложении «Telegram» имеющая значение для уголовного дела, которая была зафиксирована на сотовый телефон следователем и приобщена к протоколу. Осмотрена выписка «Сбербанка»по платежному счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где остаток на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 рублей; остаток на ДД.ММ.ГГГГ-1919,63 рублей. Всего списаний-118659,37 рублей. Всего пополнений-120579,00 рублей. Осмотрена банковская карта изъятая в ходе личного досмотра ФИО3 Указанный сотовый телефон и его содержимое, а также банковская карта, выписка «Сбербанк», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д.197-200), из которого видно, что осмотрен участок местности напротив подъезда № 

<

адрес>;

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, так и отягчающие вину обстоятельства, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения наказания по ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ни одно из смягчающих обстоятельств, ни их совокупность не является исключительными.

При избрании подсудимому вида исправительного учреждения суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказание назначить в ИК особого режима, поскольку преступление совершенно при особо опасном рецидиве.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «RedmiNote 7», номер модели «M1901F7G», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой, использованные при совершении преступления, подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №: сотовый телефон марки «RedmiNote 7», номер модели «M1901F7G», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой – конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №: банковская карта ПАО «Сбербанк» № – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции №: вещество массой 0,864 грамма (0,436+0,428); рулон липкой ленты; 10 пустых полимерных пакетиков с клипсой; фрагмент ткани; электронные весы; 2 фрагмента липкой ленты; 1 пустой полимерный пакетик с клипсой; 2 ватных тампона со следами наркотического средства; наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,983 грамма – уничтожить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано__________________И.М.Гайсин 

Согласовано__________________И.М.Гайсин