судья Параскевов Н.Н. 22-2580/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 23июня 2023 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кочергина В.В.,

при помощнике судьи ФИО2, секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры 

<

адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО5

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО7 в интересах осужденной ФИО8 на постановление Кисловодского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

удовлетворено представление начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 об отмене ФИО8 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Начальник филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 обратился в Кисловодский городской суд 

<

адрес> с представлением об отмене условного осуждения в отношении условно осужденной ФИО8 и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кисловодского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление удовлетворено, и ФИО8 направлена отбывать наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО7 в интересах ФИО8 считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что совокупность обстоятельств, имеющихся в деле, не являлась достаточной для отмены условного осуждения, поскольку при установлении места нахождения осужденной, она могла бы подтвердить уважительность своего отсутствия по месту жительства и ее неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Просит постановление отменить. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Исходя из требований ст. 190 ч.ч.4,5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Суд, исследовав материалы дела, обоснованно пришел к выводу, что условно осужденная ФИО8 скрылась от контроля УИИ, уклоняется от отбывания наказания и место ее нахождения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение более 30 дней, установить не представилось возможным.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО8 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения, что опровергает доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда как незаконного и не обоснованного.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд, руководствуясь требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершенного преступления небольшой тяжести пришел к обоснованному выводу, о необходимости отбывания осужденной наказания в колонии-поселении, указав мотивы принятого решения.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кисловодского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО6 об отмене ФИО8 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО9