19RS0001-02-2020-006953-66

Дело № 2-5102/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Шуваловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Зима» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Зима» (далее - ООО «ТД Зима») о защите прав потребителей. Истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи товара, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ТД Зима»; взыскать с ООО «ТД Зима» в ее пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 171 500 руб.; проценты по договору потребительского кредита 45 568,10 руб.; взыскать неустойку в размере 26 048 руб., далее по день вынесения судом решения; компенсацию морального вреда 20 000 руб.; штраф, почтовые расходы 665 руб. Требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара № №, на основании которого приобрела вибромассажную накидку (KEIDO+) стоимостью с учетом 30 % скидки - 169 000 руб. Кроме того, в качестве подарков ей были переданы следующие товары: одеяло, подушка, пылесос, ручной массажер, кофемашина. Передача приобретенного товара и подарков была произведена по адресу: 

<

адрес>. Стоимость товар оплатила за счет кредитных средств, полученных по заключенному в этот же день кредитному договору с ПАО «МТС-Банк», согласно которому сумма кредита составила 171 500 руб. под 16 % годовых, со сроком возврата кредита 1095 дней. Согласно графику платежей, сумма платежей за период действия кредитного договора с учетом процентов составит 217 068,10 руб., в том числе проценты в сумме 45 586,10 руб. При заключении договора, в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55) ответчиком не представлены истцу сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий, к которым относится массажная накидка, не представлено регистрационное удостоверение, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке (сведения о нем, номер, дата) на массажную накидку, отсутствие которого влечёт незаконность продажи таких медицинских изделий, в том числе в розничной торговой сети. Таким образом, ответчиком не доведена до сведения истца достаточная и достоверная информация о товаре, который является медицинским изделием. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. В установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ требования не удовлетворены, в связи с чем истец обратилась в суд с данными требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила и просила суд взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 923,58 руб., в дальнейшем взыскать неустойку по день вынесения судом решения, взыскать почтовые расходы в размере 905,64 руб. В остальной части исковые требования оставила без изменения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 

Ответчик ООО «ТД Зима» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что при заключении договора купли-продажи продавцом до покупателя была доведена полная и достоверная информация о товаре, организована презентация товара, в ходе которой подробно рассказано о назначении товара, его характеристиках, противопоказаниях и др. Таким образом, ответчик действовал добросовестно и в соответствии с законом. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со тс. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ, п. п. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Зима» и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи вибромассажной накидки (KEIDO+) стоимостью 241 429 руб., с учетом 30 % скидки - 169 000 руб. 

В качестве подарков покупателю переданы следующие товары: одеяло (1 шт.), подушка (2 шт.), пылесос (1 шт.), ручной массажер (1 шт.), кофемашина (1 шт.).

Согласно разделу 2 договора, оплата товара стоимостью 169 000 руб. производится в кредит. На остаток суммы покупателю предоставляется кредит Банка-партнера по срокам и ежемесячным платежам в соответствии с кредитным договором.

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора предусмотрено, что продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи (приложение №1). Довести до покупателя полную и достоверную формацию о товаре. Обязанность продавца считается исполненной с момента подписания акта приема-передачи товара.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что данный товар является технически-сложным товаром бытового назначения (Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 №55).

Пунктом 5.5 предусмотрено, что товар соответствует нормам и стандартам, предъявляемым Российским законодательством и безопасен при применении по назначению.

Пунктами 7.6, 7.7 договора предусмотрено, что покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. Покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях, при которых настоящий прибор использовать не рекомендуется. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи товара, п. 2 акта предусмотрено, что вместе с товаром были переданы: декларация соответствия товара требованиям ГОСТ; инструкция по использованию на русском языке. 

Для исполнения обязательства по оплате товара ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «МТС-Банк» был заключен целевой кредитный договор № № на сумму в размере 171 500 руб., включающую стоимость товара 169 000 руб., а также оплату комиссии за подключение платного пакета услуг по смс-информированию клиента Банк-Инфо, на срок 1095 дней под 16 % годовых.. 

Согласно графику платежей, размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 45 568 руб. 10 коп. 

Заявляя требования о расторжении договора, истец указывает, что ответчик не предоставил истцу полную информацию о товаре.

В соответствии с ч. 1 ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, слугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных знаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно ч. 4 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной формацией о товаре (работе услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст.12).

При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, слуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Согласно п.п. 2, 6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 №1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях цельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по значению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия); документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие. Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом, регистрационное удостоверение выдается бессрочно.

В п. 17.2 Приказа Минздрава России от 06.06.2012 №4н "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" указаны массажеры и сопутствующие.

В соответствии с п. 11, 12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или мены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения адрес, фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место вхождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а же сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при доставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом), продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию вара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее регистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения адреса) и телефона.

В силу п. 72 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, барита, фасона, расцветки или комплектации" информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Из инструкции по применению вибромассажной накидки модели KEIDO+ следует, что товар является многофункциональной массажной накидкой с функциями роликового, поколачивающего и разминающего массажа. 

Исходя из названия спорного изделия, оно применяется для массажа. Массаж - метод лечения и профилактики, представляющий собой совокупность приемов механического дозированного воздействия на различные участки поверхности тела человека, производимого руками массажиста или специальными аппаратами. Указанное позволяет сделать вывод, что массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие, то есть является медицинским изделием.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик предоставил суду сертификат соответствия требованиям безопасности, который содержит информацию о производителе, месте его расположения и другую, а также письмо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вибромассажная накидка для массажа тела «HAKUTO massaji», модель MIRAL, артикул НМ2187 не является медицинским прибором, используется без присмотра врача по технической документации изготовителя в Перечень товаров подлежащих государственной регистрации не включена, государственной регистрации не подлежит, свидетельство о государственной регистрации не оформляется.

Также ответчик предоставил суду сертификат соответствия №ЕАЭС RUC-CN.НВ11.В.00138/19, выданный Евразийским экономическим союзом, согласно которому вибромассажная накидка является прибором бытового назначения.

Данные доводы судом не принимаются, поскольку указанная в письме Управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ вибромассажная накидка для массажа тела «HAKUTO massaji», модель MIRAL, артикул НМ2187, не являлась предметом договора, заключенного между ООО «ТД Зима» и ФИО1 

Кроме того, ч. 5 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что на территории Российской Федерации не подлежат государственной регистрации медицинские изделия, перечисленные в п. 11 ст. 4 Соглашения о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза от 23.12.2014, в том числе медицинские изделия, которые изготовлены по индивидуальным заказам пациентов, к которым предъявляются специальные требования по назначению медицинских работников и которые предназначены исключительно для личного использования конкретным пациентом, а также медицинские изделия, которые предназначены для использования на территории международного медицинского кластера или на территориях инновационных научно-технологических центров.

По смыслу положений ст. 38 указанного Федерального закона продажа медицинских изделий, не прошедших процедуру государственной регистрации, на территории Российской Федерации запрещена, то есть в России фактически невозможна реализация медицинских изделий, не зарегистрированных в соответствии с законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены истцу сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий, к которым относится массажная накидка, не представлено регистрационное удостоверение, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке (сведения о нем: номер, дата) на массажную накидку, отсутствие которого влечёт незаконность продажи таких медицинских изделий, в том числе в розничной торговой сети.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования, установленные ст. 8, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчиком не были выполнены в полном объеме, а именно ответчиком до истца не доведена достаточная и достоверная информация о товаре, который является медицинским изделием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора купли-продажи товара № № от ДД.ММ.ГГГГ вибромассажной накидки (KEIDO+) подлежит удовлетворению, с ООО «ТД Зима» в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченная за товар в размере 169 000 руб., поскольку в заявленный истцом ко взысканию размер стоимости товара (171500 руб.) включена стоимость пакета банковских услуг за смс-информирование по кредиту, что в стоимость товара не входит и сопутствующим обязательным платежом при приобретении товара не является. 

На основании абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Пунктом 7.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае возврата товара покупатель возвращает продавцу все указанные товары в соответствии с актом приема-передачи, сертификаты соответствия, инструкции и т.п., указанные в п. 1.2 договора.

Поскольку требования истца о возврате уплаченной за товар суммы были удовлетворены, то суд приходит к выводу о возложении на истца обязанности по возврату ответчику вибромассажной накидки (KEIDO+), 1 одеяла, 2 подушек, 1 пылесоса, 1 ручного массажера, 1 кофемашины. 

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов, подлежащих уплате по договору потребительского кредита в сумме 45 568,10 руб. суд, руководствуясь положениями статьи 819, 820 ГК РФ, исходит из того, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171 500 руб. под 16 % годовых заключен между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме и его неотъемлемыми частями является заявление заемщика, тарифы, условия и график платежей.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она просила банк осуществить перевод выданных ей по кредитному договору денежных средств в размере 169 000 руб. на счет ООО «ТД Зима», 2 500 руб. истцом уплачено в счет комиссии за подключение платного пакета услуг смс - банк. Заемщик проинформирована, что возврат организации-продавцу приобретенного у него с использованием кредита товара не снимает с него обязательств по договору. 

Как следует из представленных платежных документов, истцом по кредитному договору произведены выплаты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере, определенном графиком платежей – 6050 руб. ежемесячно. Согласно графика платежей, размер оплаченных истцом процентов, а, следовательно, понесенных истцом расходов, за указанный период составил 8847 руб. 81 коп. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Поскольку кредитный договор и договор купли-продажи являются самостоятельными договорами, при этом приобретение товара не обусловлено получением кредита, то понесенные истицей расходы, связанные с оплатой процентов по договору кредитования, не являются убытками в смысле, определенном ст. 15 ГК РФ и не подлежат взысканию с ООО «ТД Зима».

В связи с изложенным, требования о взыскании убытков в виде процентов, предусмотренных договором кредитования в качестве платы за пользование денежными средствами, удовлетворению не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных за товар денежных средств.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, претензия получена адресатом 17.08.2020. 

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены вара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных ст.ст. 20 - 22 настоящего Закона сроков, продавцом (изготовителем и т.д.), допустившим такие нарушения, потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца о возврате денежных средств не удовлетворил, срок для расчета неустойки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (10 дней со дня поступления претензии в адрес ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда).

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд находит его неточным и считает возможным взыскать с ООО «ТД Зима» в пользу истца неустойку в размере 141 196 руб., исходя из расчета: 169 000 руб. * 1% * 84 дня. 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По смыслу приведенной нормы при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей. 

Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., поскольку заявленный размер компенсации морального вреда 20 000 руб. не соответствует требованиям разумности и справедливости. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 92 098 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ стоимость отправления претензии в адрес ответчика составила 665 руб., стоимость отправления копии иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика -240,64 руб. (кассовый чек от 10.09.2020). 

Данные расходы суд признает необходимыми, в связи с чем, они подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований (87,35%).

Таким образом, с ООО «ТД Зима» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 791 руб. 08 коп. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6310 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ вибромассажной накидки (KEIDO+), заключенный между ФИО1 обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Зима». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Зима» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 169 000 рублей; неустойку за неудовлетворение требований потребителя в размере 141 196 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; штраф в размере 155598 рублей; судебные расходы в размере 791 рубль 08 копеек. 

Возложить на ФИО1 обязанность передать ООО "ТД Зима": вибромассажную накидку (KEIDO+), одеяло, подушка, пылесос, ручной массажер, кофемашина, полученные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Зима» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6310 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: 24.11.2020