КОПИЯ

№ №; № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года 

<

адрес>

Шекснинский районный суд 

<

адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием помощника прокурора Белозеровой В.Б., ответчика ФИО1, представителя ФКУ «Войсковая часть 25 594» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском, в котором просило прекратить право пользования ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 служебным жилым помещением – квартирой №, в 

<

адрес> в н.

<

адрес>, выселить ответчиков из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по адресу указанного жилого помещения. Свои требования обосновало тем, что из документов, поступивших из Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации следует, что ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение – 

<

адрес> в н.

<

адрес>, так как спорное жилое помещение предоставлено ответчику и членам его семьи на период прохождения военной службы во временное пользование до обеспечения жилым помещением на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением ФГКУ «ЗРУЖО» МО Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ответчику и членам его семьи субсидии для приобретения жилого помещения, предусмотренной статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ответчику на его расчетный счет перечислена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер перечисленной субсидии - 10 442 290 рублей 50 копеек. В соответствии с соглашением о сдаче служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство не позднее 4-х месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет, освободить занимаемое служебное жилое помещение и предоставить в уполномоченный орган: договор (ордер), на основании которого он и члены его семьи занимали жилое помещение, выписку из домовой книги, с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. В нарушение условий указанного обязательства, служебное жилое помещение ответчик не освободил, лицевой счет не закрыл, с регистрационного учета по месту жительства в квартире не снялся, справку о сдаче жилого помещения в уполномоченный орган не представил. 

В судебное заседание Министерство обороны Российской Федерации своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что субсидия на приобретение жилого помещения их семьей потрачена по назначению на приобретение жилого дома и земельного участка в Ярославской области. Она и ее супруг ФИО3 продолжают проходить военную службу по контракту в ФКУ «Войсковая часть 25 594» в н.

<

адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника отделения (территориальное 

<

адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с ее супругом ФИО3 заключен договор найма спорного служебного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4 указанного договора в спорное служебное жилое помещение вместе с нанимателем вселены все члены семьи – она и дети. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с тем, что убыл в служебную командировку.

Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя не направило, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащим ФИО3 заключен договор найма спорного служебного жилого помещения.

Представитель ФКУ «Войсковая часть 25 594», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала, что, с учетом обстоятельств существующих на день рассмотрения дела, исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как супруги Е-вы на день рассмотрения дела судом продолжают проходить военную службу по контракту на территории 

<

адрес> в ФКУ «Войсковая часть 25 594». Иного жилого помещения, кроме служебного, по месту прохождения службы не имеют, ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны Российской Федерации с ответчиком ФИО3 заключен договор найма спорного жилого помещения на период до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4 указанного договора в спорное служебное жилое помещение наряду с нанимателем, вселены остальные члены его семьи: супруга – ФИО1, дочь – ФИО5, дочь ФИО6 и сын – ФИО4. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2020 года.

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова