ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2024 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, полицейских ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Тувинской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии 0117670/2942 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в кафе «Папоротник» по адресу: 

<

адрес>-оола, 

<

адрес>, произошло избиение. По прибытии, к ним обратились двое граждан, в том числе и ФИО1, пояснили, что их избили в кафе. После чего ФИО1 начала вести себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью на граждан, стоявших улице. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Пояснила, что избившие их люди находятся в кафе, зайдя в кафе ФИО1 кричала на всех посетителей, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. После подошла к женщине, позже установленной, как ФИО4-Б., и начала хватать ее за одежду, на требование сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировала, после чего ударила кулаком правой руки в лицо, а именно в область правого глаза ФИО4-Б., после чего в отношении ФИО1 применена физическая сила – загиб за спину, хотела вырваться от их рук, проскользнувшись, упала, вследствие чего повреждена ее рука, вызвана скорая медицинская помощь через дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> для оказания помощи. Данными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению и воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ООБ. 

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения. 

В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, просила назначить штраф, в содеянном раскаивается, осознала свое поведение и извиняется сотрудникам полиции. 

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в кафе «Папоротник» по адресу: 

<

адрес>-оола, 

<

адрес>, произошло избиение. По прибытии, к ним обратились двое граждан, ФИО6 и ФИО1, с ссадинами на лице и крови, которые пояснили, что их избили в кафе. Данные граждане вели себя неадекватно, выражались нецензурными словами в адрес мимо проходящих граждан-посетителей бара. Для установления данного обстоятельства ей было предложено успокоиться, ФИО1 начала вести себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, забежала в кафе. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Пояснила, что избившие их люди находятся в кафе, зайдя в кафе ФИО1, кричала на всех посетителей, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. После подошла к женщине, позже установленной, как ФИО4-Б., и начала хватать ее за одежду, на требование сотрудника полиции прекратить данные действия не реагировала, после чего ударила кулаком правой руки в лицо, а именно в область правого глаза ФИО4-Б. и начла хватать ее за одежду. После чего в отношении ФИО1 применена физическая сила – загиб за спину с сопровождением в отсек для задержанных авто-патруля. При сопровождении она неоднократно пыталась вырваться, резким движением вырвалась из рук полицейских, проскользнулась и упала. После чего была повреждена ее рука, вызвана скорая медицинская помощь через дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> для оказания помощи. В Ресбольнице № ей поставили диагноз – закрытый перелом плечевой кости со смещением, от госпитализации отказалась, была отпущена на амбулаторное лечение. ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению и воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ООБ. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе объяснением самой ФИО1

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ею административного правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими обстоятельствами суд учел признание вины привлекаемым лицом, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств в силу статьи 4.3 КоАП РФ в данном случае не установлено.

По справке ОСК ФИО1 неоднократно привлеклась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ (3 раза в 2020 году и 1 раз в 2022 году) и по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ). 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, личность виновной, ее имущественное положение, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

КПП: 170 101 001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03№

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по 

<

адрес>

БИК: 019304100 

кор счет 40№

наименование платежа: УИН 188 804 172 4000 117 67 04.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Е.Ш. Чимит