ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2018 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

ФИО5, ***, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

***, находясь в *** подъезде дома Адрес***, ФИО5 отказался выполнить законные требования сотрудников УУП ОП №*** УМВД России по *** ФИО1 и ФИО2, прибывших на место преступления в квартиру №*** вышеуказанного дома, проследовать в ОП №*** УМВД России по *** для дальнейшего разбирательства, поскольку ***. Также ФИО5 стал толкать сотрудников полиции, хватать их за форменную одежду, провоцировать драку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО5, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, она также объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом старшего УУП ОП №*** ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают.

Таким образом, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, и полагает возможным применить к ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись М.В. Пестерников