Дело №2-403/2024

УИД: 03RS0001-01-2023-003510-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Воропаевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ФИО1 Д.р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Д.р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №563500702862-23-1 от 7 апреля 2023 года выдало кредит ФИО1 Д.р. в сумме 4100 000 рублей, под 19,5 % годовых.

На основании кредитного договора №563500702862-23-5 (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 30 мая 2023 года выдало кредит ФИО1 Д.р. в сумме 3 000 000 руб. под 29,4% годовых.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №8623KRM3CXRR2Q0AQ0QS1Q (далее по тексту - Кредитный договор 3) от 14 сентября 2022 года выдало кредит ФИО1 Д.р. в сумме 1 000 000 рублей под 19,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ФИО1 Д.р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №8623KRM3CXRR2Q0AQ0QS1Q от 14 сентября 2022 года в размере 785 541,73 рублей, в том числе:

взыскание договорной неустойки/штрафов/пеней - 2 214,11 рублей.

просроченные проценты - 30 192,70 рублей.

взыскание суммы денежных средств по договору - 753 134,92 рублей.

задолженность по кредитному договору №563500702862-23-5 от 30 мая 2023 года в размере 3 230 514,69 рублей в том числе:

просроченные проценты-213 159,97 рублей.

просроченный основной долг - 2 999 436,82 рублей.

неустойка за просроченные проценты - 5 815,17 рублей.

неустойка за просроченный основной долг - 12 102,73 рублей.

задолженность по кредитному договору №563500702862-23-1 от 7 апреля 2023 года в размере 3 926 331,03 рублей, в том числе:

просроченные проценты - 164 144,91 рублей.

неустойка - 11 180,87 рублей.

просроченный основной долг - 3 751 005,25 рублей.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 874,00 рублей. Всего взыскать: 8 005 261,45 рублей

Истец – представитель ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 Д.р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 апреля 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 Д.р. заключен кредитный договор №563500702862-23-1, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 4100 000 рублей, под 19,5 % годовых.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №563500702862-23-5 (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 30 мая 2023 года выдало кредит ФИО1 Д.р. в сумме 3 000 000 руб. под 29,4% годовых.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №8623KRM3CXRR2Q0AQ0QS1Q (далее по тексту - Кредитный договор 3) от 14 сентября 2022 года выдало кредит ФИО1 Д.р. в сумме 1 000 000 рублей под 19,5% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые оставлены без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору№8623KRM3CXRR2Q0AQ0QS1Q от 14 сентября 2022 года, задолженность ответчика по состоянию на 12 сентября 2023 года составляет 785 541,73 рублей

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №563500702862-23-5 от 30 мая 2023 года задолженность ответчика по состоянию на 12 сентября 2023 года составляет 3 230 514,69 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №563500702862-23-1 от 7 апреля 2023 года задолженность ответчика по состоянию на 12 сентября 2023 года составляет 3 230 514,69 рублей.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между истцом и ФИО1 Д.р. кредитного договора, ответчиком не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлены и в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 Д.р. допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 Д.р. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 7 942 387,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 62874 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Д.р. (ИНН: №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору №8623KRM3CXRR2Q0AQ0QS1Q от 14 сентября 2022 года в размере 785 541,73 рублей, в том числе: неустойку - 2 214,11 рублей; просроченные проценты - 30 192,70 рублей; сумму денежных средств по договору - 753 134,92 рублей.

- задолженность по кредитному договору №563500702862-23-5 от 30 мая 2023 года в размере 3 230 514,69 рублей в том числе: просроченные проценты-213 159,97 рублей, просроченный основной долг - 2 999 436,82 рублей; неустойка за просроченные проценты - 5 815,17 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 12 102,73 рублей;

- задолженность по кредитному договору №563500702862-23-1 от 7 апреля 2023 года в размере 3 926 331,03 рублей, в том числе: просроченные проценты - 164 144,91 рублей, неустойка - 11 180,87 рублей, просроченный основной долг - 3 751 005,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 874,00 рублей. Всего взыскать: 8 005 261,45 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева