Дело № 1-175/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

27 

» 

февраля 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Батова А.В., 

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Бардина К.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Медведева С.С., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Купцовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя по предварительному сговору, незаконно осуществили приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства – гашиш, общей массой 2,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 на личном автомобиле ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ФИО1, договорившись посредством телефонной связи о приобретении наркотических средств, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где на совместные с ФИО1 денежные средства в размере 3.000 рублей приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое вещество – гашиш общей массой 2,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. После этого, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая, что действует по предварительному сговору с ФИО1, без цели сбыта, с целью личного потребления, осуществил незаконное хранение приобретенного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным обвинением и в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитниками подсудимых.

Государственный обвинитель Бардин К.А. согласен рассматривать данное уголовное дело в особом порядке. 

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в порядке особого производства, которые заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд признает ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты> 

Согласно медицинскому заключению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что 

<

данные изъяты> 

Согласно медицинскому заключению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Принимая во внимание вышеизложенное и данные о личности ФИО1 и ФИО2, суд считает правильным назначить каждому наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом материального положения осужденных и возможности получения осужденными заработка или иного дохода.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: сотовые телефоны – оставить в распоряжении собственников, наркотическое средство гашиш хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1, ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный период осужденным ФИО1, ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны марок «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО1, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО2; наркотическое средство гашиш общей массой 2,36 грамма, находящееся в камере хранения 

<

данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов