УИД №46RS0013-01-2024-000872-40 Дело № 2-515/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 10 декабря 2024 года 

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрючиной О.Ю., помощником судьи Коротких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043311205), заключенному 02 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в размере 154590 рублей 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4291 рубль 80 копеек.

В обоснование иска представитель истца указал, что 02 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043311205). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 90900 рублей 00 копеек на срок до востребования. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 154590 рублей 02 копейки, из которых 90106 рублей 49 копеек-просроченная ссудная задолженность, 64483 рубля 53 копейки-просроченные проценты. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 154590 рублей 02 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4291 рубль 80 копеек. 

Определением от 03 сентября 2024 года исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-515/2024. 

Определением Льговского районного суда Курской области от 23 сентября 2024 года в качестве ответчика был привлечен ФИО2 

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043746123), заключенному 16 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в размере 186621 рубль 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4932 рубля 42 копейки.

В обоснование иска представитель истца указал, что 16 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043746123). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 99999 рублей 00 копеек на срок до востребования. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 186621 рубль 15 копеек, из которых 99780 рублей 50 копеек-просроченная ссудная задолженность, 75288 рублей 35 копеек-просроченные проценты, 11552 рубля 30 копеек – иные комиссии. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 186621 рубль 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4932 рубля 42 копейки. 

Определением от 11 сентября 2024 года исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-519/2024. 

Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043746123), заключенному 16 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 в размере 186621 рубль 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4932 рубля 42 копейки.

В обоснование иска представитель истца указал, что 16 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043746123). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 99999 рублей 00 копеек на срок до востребования. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 186621 рубль 15 копеек, из которых 99780 рублей 50 копеек-просроченная ссудная задолженность, 75288 рублей 35 копеек-просроченные проценты, 11552 рубля 30 копеек – иные комиссии. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 186621 рубль 15 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 4932 рубля 42 копейки. 

Определением от 11 сентября 2024 года исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-522/2024. 

Определением Льговского районного суда Курской области от 18 октября 2024 года гражданские дела № 2-515/2024, № 2-519/2024 и №2-522/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, подтвержденному справкой УМВД России по Курской области 

Направленные судом ответчику ФИО2 почтовые отправления возвратились в суд за истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом обстоятельств дела, суд признает ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, 02 марта 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043311205), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 90900 рублей 00 копеек, под 22,70% годовых, на срок до востребования.

По условиям заключенного сторонами договора размер минимального обязательного платежа 5844 рубля 76 копеек. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиям кредитования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. (п.6 Индивидуальных условий Договора).

Цели использования заемщиком потребительского кредита-на потребительские цели (п.11 Индивидуальных условий Договора). 

Пунктом 12 Договора кредитования установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. При сумме кредита от 50001 до 100000 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. По сумме кредита от 100001 рубль: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего года МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. 

ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора и согласилась исполнять их в полном объеме, личной подписью подтвердила, что до их подписания ей были разъяснены полная стоимость кредита, перечень и размер платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету задолженность по кредитному договору № (5043311205) от 02 марта 2018 года составляет 154590 рублей 02 копейки, из которых 90106 рублей 49 копеек-просроченная ссудная задолженность, 64483 рубля 53 копейки-просроченные проценты.

Кроме того, 16 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5043746123), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 99999 рублей 00 копеек, под 22,70% годовых, на срок до востребования.

По условиям заключенного сторонами договора размер минимального обязательного платежа 5669 рублей 00 копеек. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиям кредитования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. (п.6 Индивидуальных условий Договора).

Цели использования заемщиком потребительского кредита-на потребительские цели (п.11 Индивидуальных условий Договора). 

Пунктом 12 Договора кредитования установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. При сумме кредита от 50001 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. 

ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора и согласилась исполнять их в полном объеме, личной подписью подтвердила, что до их подписания ей были разъяснены полная стоимость кредита, перечень и размер платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету задолженность по кредитному договору № (5043746123) от 16 октября 2018 года составляет 186621 рубль 15 копеек, из которых 99780 рублей 50 копеек-просроченная ссудная задолженность, 75288 рублей 35 копеек-просроченные проценты, 11552 рубля 30 копеек – иные комиссии.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.

Из дела видно, что на день ее смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 46:32:010105:784, площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследником умершей ФИО1 является ее сын ФИО2 

Ответчик ФИО2 в установленный законом срок принял наследство после смерти матери ФИО1, обратившись к нотариусу Льговского нотариального округа Курской области с заявлением, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 06 июля 2019 года обратился с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, являясь наследником имуществаФИО1, как универсальный правопреемник по правовому положению встает на сторону заемщика в кредитных договорах, поскольку договоры действуют до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договорами. При этом фактом открытия наследства обязательства по договорам, не являясь неразрывно связанными с личностью наследодателя, не прекращены, а правоотношения продолжают существовать между кредитором и заемщиком, на место которого в порядке универсального правопреемства встал ответчик ФИО2

Согласно договору купли-продажи от 01 августа 1977 года, ФИО1 приобрела жилой дом общей площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 46:32:010105:784, площадью 58,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 707305 рублей 52 копейки. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Поскольку требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043311205) от 02 марта 2018 года составляет 154590 рублей 02 копейки, о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043746123) от 16 октября 2018 года составляет 186621 рубль 15 копеек, что не превышает стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043311205) от 02 марта 2018 года в сумме 154590 рублей 02 копейки и о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043746123) от 16 октября 2018 года в сумме 186621 рубль 15 копеек в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9224 рубля 22 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия 3817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № (5043311205) от 02 марта 2018 года в размере 154590 рублей 02 копейки, из которых 90106 рублей 49 копеек-просроченная ссудная задолженность, 64483 рубля 53 копейки-просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия 3817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № (5043746123) от 16 октября 2018 года в размере 186621 рубль 15 копеек, из которых 99780 рублей 50 копеек-просроченная ссудная задолженность, 75288 рублей 35 копеек-просроченные проценты, 11552 рубля 30 копеек – иные комиссии.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия 3817 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9224 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Б. Адамова