Дело № 2–892/2025

УИД 16RS0035-01-2025-001064-34

Учёт 2.185

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Азнакаево Республика Татарстан

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Газизовой И.Н., при секретаре судебного заседания Садыковой И.Я., с участием представителя истца по ордеру ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1 к ФИО4 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, включении имущества в состав наследства.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2, с которым истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них имеются дети: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В период брака с ФИО2 был приобретён земельный участок и размещенный на нём жилой дом по адресу: 

<

адрес>, за 3 850 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приобретение домовладения осуществлялось за счёт денежных средств, полученных по кредитному договору с публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 рублей, часть которых (453 026 рублей) погашена на счёт средств материнского капитала. 

В связи с тем, что истец воспользовалась правом направить средства материнского капитала на погашение долга и уплату процентов по данному кредитному договору, истец во исполнение требований пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; подпункта «д» пункта 13 Правил направления средств (часть средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, приняла на себя обязательство оформить данное жилое помещение в общую совместную собственность с определением размера долей по соглашению членами своей семьи по истечении 6 месяцев после снятия обременения. 

Поскольку кредитные обязательства исполнены после смерти супруга, то исполнить принятое на себя обязательство об оформлении жилого помещения в общую совместную собственность с выделом доли каждому члену семьи по соглашению не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО2 по 91/200 доле за каждым; ФИО4, ФИО5, ФИО1 по 6/200 доли за каждым; включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 91/200 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена передоверила свои полномочия по ордеру ФИО7

Представитель истца ФИО3 по ордеру ФИО7 представила заявление ФИО3 об уточнении исковых требований. Просит признать право собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 по 1/4 доли от 91/200 доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования От исковых требований в части включения имущества в состав наследства отказывается. Правовые последствия отказа от иска ясны (л.д.82).

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении не возражала против удовлетворения уточненного иска (л.д.79).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление (л.д.45-46).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия (л.д.80).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований исполнительный комитет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия, разрешения искового заявления оставляют на усмотрение суда (л.д.64). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление (л.д.73-74).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Азнакаевского отдела УФСГРК и К по Республики Татарстан на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, возражение по существу иска не имеют, разрешение иска оставляют на усмотрение суда (л.д.65-66).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Несмотря на основание наследования (по завещанию или по закону), наследство в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданного Толикичуйским сельским Словетом Ютазинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

От брака у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Азнакаевского района и города Азнакаево Республики Татарстан (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родилась вторая дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д.17).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи был приобретен в собственность земельный участок, с кадастровым номером №, и размещённого на этом земельном участке жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 21,5 кв. м. (л.д.18-21). 

Квартира была приобретена на кредитные средства в размере 2 450 000 рублей, предоставленных ПАО «Сбербанк», что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей были направлены на погашение кредита в рамках вышеуказанного кредитного договора, что подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 было дано нотариально удостоверенное обязательство, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с квартиры (л.д.18).

Из представленной справки, выданной ПАО «Сбербанк» следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк», ФИО2 и ФИО3, на сумму 2 450 000 рублей «Приобретение готового жилья» погашена полностью (л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (л.д.13).

Нотариусом Азнакаевского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Наследниками по закону первой очереди являются: супруга ФИО3, несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу его жены ФИО3 (наследственное дело №, л.д.2-3).

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежат на праве общей совместной собственности за ФИО2 и ФИО3 (л.д.83-92). 

В соответствии с пунктом 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При этом законом установлено правило о раздельности имущества детей и родителей (пункт 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 13 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена. Вместе с тем, по условиям соглашения размер долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, может быть увеличен или уменьшен.

В настоящее время определение размера долей в общем имуществе, по соглашению сторон невозможно по причине смерти ФИО2

В этой связи до включения в наследственную массу имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, необходимо, прежде всего, определить доли всех участников общей собственности, в том числе и детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение подлежат определению следующим образом, за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 по 1/4 доли от 91/200 доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО1 к ФИО4 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/4 доли от 91/200 доли в праве общей долевой собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Азнакаевского городского суда 

Республики Татарстан Газизова И.Н.

Решение не вступило в законную силу.