№2а-3029/2024

УИД 30RS0003-01-2024-003911-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Стаценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к старшему судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с административным иском, указав, что ООО «ЭкоЦентр» 09.04.2024 обратился в Советский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области с ходатайством № 214-КА в отношении 

<

ФИО>4 по исполнительному производству 

<

номер> от 

<

дата> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, об осуществлении проверки имущественного положения должника, наложении ареста, в случае обнаружения имущества, осуществлении проверки имущественного положения должника, наложении ареста на имущество, сообщении о результатах рассмотрения заявления. Однако по состоянию на 20.05.2024 ответ на ходатайство № 214-КА от 09.04.2024 в адрес взыскателя не поступал, чем существенно нарушены их права. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд, просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Астрахани ФИО2, выразившиеся в нарушении порядка и срока рассмотрения ходатайств (заявлений), установленного ст. 64.1 Закона №229-ФЗ, в связи с не рассмотрением ходатайства (заявления) №214-КА от 09.04.2024, признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1, выразившееся в нарушении пункта 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП от 10 декабря 2010 года №682 и ч. 3 статьи 64.1 Закона №229-ФЗ и отсутствии контроля за действиями подчиненных при регистрации в Советского РОСП УФССП России по Астраханской области и последующей передаче на исполнение судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО2 на рассмотрение ходатайства представителя административных истцов № 214-КА от 09.04.2024.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЭкоЦентр» не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что ООО «ЭкоЦентр» является взыскателем по исполнительному производству, указанному в административном исковом заявлении, в отношении должников о взыскании денежных сумм. 

В связи с этим, 09.04.2024 представителем ООО «ЭкоЦентр» направлено в Советское РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ходатайство №214-КА, в котором содержалась просьба об осуществлении проверки имущественного положения должника, наложении ареста, в случае обнаружения имущества, осуществлении проверки имущественного положения должника, сообщении о результатах рассмотрения заявления.

В соответствии с требованиями статьи 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как усматривается из представленных документов после получения ходатайства представителя ООО «ЭкоЦентр», оно было передано Врио начальника Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 и рассмотрено по существу, о чем подготовлен ответ и направлен административному истцу. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что бездействия со стороны начальника Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1 и судебного пристава-исполнителя ФИО2 по рассмотрению ходатайства административного истца №214-КА от 09.04.2024 не допущено, права взыскателя не нарушены, оснований для возложения на ответчика каких-либо обязанностей по рассмотрению указанного обращения не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» к старшему судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года. 

Судья Иноземцева Э.В.