Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Лидер» (далее по тексту ООО «ПКО «Лидер») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№>-ДО-САР-11 от 

<

Дата> в размере 122209,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3644,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований указало, что 

<

Дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

№>-ДО-САР-11.

В силу указанного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 283 000рублей, на срок с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно с начислением процентов запользованием кредитом из расчета 26,9 % годовых. Платежная дата - 27 число каждого календарного месяца. При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом начисляется неустойка из расчета 0,50 % отнеуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

<

Дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования 

<

№>.

<

Дата> между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) 

<

№>.

Согласно предмета указанного договора ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности ФИО2 цо кредитному договору 

<

№>-ДО-САР-11 от 

<

Дата> в размере 185 195 рублей 13 копеек.

ООО «Лидер» 

<

Дата> направил должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик – ФИО2 будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом от нее поступило заявление о применении срока исковой давности и отказе по данному основанию в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного судопрозводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

№>-ДО-САР-11.

В силу указанного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 283000 рублей, на срок с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно с начислением процентов запользованием кредитом из расчета 26,9 % годовых. Платежная дата - 27 число каждого календарного месяца. При несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом начисляется неустойка из расчета 0,50 % отнеуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с кредитным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячно платежи, а именно: первый платеж в сумме 14008,0 руб., последующие платежи в сумме 8631,0 руб., последний платеж согласно графику платежей, который приходится на 

<

Дата> в сумме 8534,29 руб. 

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором, займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, 

<

Дата> Банк потребовал полного погашения задолженности.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика составляет 185195,00 руб., из которых остаток задолженности за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> по основному долгу – 157403,03 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссии – 2496,05руб., сумма процентов – 27792,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3644,00 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ввиду чего суд принимает его при вынесении решения.

Доказательств оплаты суммы долга или долга в меньшем размере, чем указано в приведенном истцом расчете, ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, факт несоблюдения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что влечет право ООО «ПКО «Лидер» требовать от заемщика возврата денежных средств полагающихся уплате по вышеуказанному кредитному договору.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. п. 20, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления).

Как указано выше и следует из условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту должно было осуществляется путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Таким образом, срок давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

За взысканием задолженности истец 

<

Дата> обращался к мировому судье судебного участка №

<

адрес> г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> г. Саратова был вынесен судебный приказ. 

<

Дата> определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Саратова судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений относительно задолженности ФИО2

С исковым заявлением истец обратился 

<

Дата>, т.е. в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, т.е. срок исковой давности начинает течь с 

<

Дата> (три года до даты подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Ввиду вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что последний платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей должен был быть внесен ФИО2 - 

<

Дата>, суд приходит к выводу о том, что истцом на момент обращения в суд с настоящим иском был пропущен срок исковой давности, являющейся самостоятельным основанием для отказа в иске для взыскания с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору по платежам, возникшим до 

<

Дата>, размер оставшейся задолженности, согласно имеющимся графику составляет 8534,29 руб., состоящей из суммы основного долга 8350,18 руб., проценты 184, 11 руб.

Ввиду непредставления доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в размере задолженности 8534,29 руб., состоящей из суммы основного долга 8350,18 руб., проценты 184, 11 руб., в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Лидер» (ИНН

<

***>) к ФИО2 (паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Лидер» в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

№>-ДО-САР-11 от 

<

Дата> в размере 8534,29 руб., состоящей из суммы основного долга 8350,18 руб., проценты 184, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований –отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено: 

<

Дата>. 

Судья А.В. Орехова