ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-123\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Попов А.Н., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1 ФИО5 находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> нанес ФИО3 четыре удара кулаком правой руки в область лица слева, а так же два удара кулаком правой руки по кисти левой руки, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно в ходе возникшей ссоры возможно он нанес матери несколько ударов, но этого точно не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо показаний правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением из лечебного учреждения, сообщением о происшествии, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля и самого правонарушителя, справкой 

<

адрес> ЦРБ, определением о назначении судебно – медицинской экспертизы, определением о продлении срока проведения административного расследования, протоколом осмотра помещений и территорий и фототаблицей к нему, заключением эксперта, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: суд не находит, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает назначить наказание в виде обязательных работ, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работы на срок 60 (шестьдесят) часов.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, освободив в зале суда.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд через судью 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов 

Копия верна: 

Судья А.Н. Попов 

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов