дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

Надтеречный районный суд ЧР в составе: 

Председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.07.2017г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.01.2014г. по 01.07.2017г. мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, а ответчик свои обязательства не выполняет.

Представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ с 01.01.2014г. по 01.07.2017г. по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в размере 50 121 руб. 26 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 703 руб. 64 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что она мать погибшего при исполнении служебного долга сотрудника милиции ФИО6, в соответствии Законом Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 41-РЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки членов семей военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), она освобождена от уплаты коммунальных услуг в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, ответчика, который не признал исковые требования, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат отказу, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно свидетельству о рождении III-ОЖ № от 20 12.2017г., ФИО1 является, матерью ФИО6

Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от 13.03.2002г. ФИО6 умер 27.12.2001г.

Согласно справке выданной ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики от 2017г., ФИО6, погиб при исполнении служебного долга в период проведения КТО.

В соответствии ч.1 ст.1 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 41-РЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки членов семей военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) Действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, зарегистрированных по месту жительства на территории Чеченской Республики, являющихся членами семей военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), а также иных граждан, определенных указом Главы Чеченской Республики, погибших исполняя свой гражданский долг (далее - военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и иные граждане).

В соответствии ч.2 ст.1 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 41-РЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки членов семей военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) к членам семьи военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и иных граждан относятся:1) родители; 2) вдовы (вдовцы), не вступившие в новый брак; 3) нетрудоспособные члены семьи погибшего, состоявшие на его иждивении и получающие пенсию по случаю потери кормильца (имеющие право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. 

В связи с тем, что ответчик ФИО1 является, матерью погибшего при исполнении служебного долга сотрудника правоохранительных органов, на нее распространяется действия данного закона, и так как, отсутствует порядок предоставления компенсации по данной льготе в денежной форме ответчик освобождается от уплаты коммунальных услуг. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, за период с 01.01.2014г. по 01.07.2017г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Ибрагимов