РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1855/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 147 275 руб. 00 коп., а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Как указывает истец, обязательства по кредитному договору в полном объеме были исполнены, на имя ФИО1 был открыт счет № куда были представлены денежные средства в сумме 142 275 руб. 00 коп. ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 227 458 руб. 12 коп., из которых: 128 827 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу; 98 630 руб. 70 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 227 458 руб. 12 коп., из которых: 128 827 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу; 98 630 руб. 70 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 474 руб. 58 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представив письменное заявление, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие; указала, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 227 458 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 474 руб. 58 коп. признает.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 были представлены денежные средства в сумме 142 275 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 33,50 % годовых, с полной стоимостью кредита 39,12 % годовых.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа 8 числа каждого месяца, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6 542 руб. 00 коп., в соответствии с графиком платежей.

Заемщик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по исполнению кредитного договора в размере 227 458 руб. 12 коп., из которых: 128 827 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу; 98 630 руб. 70 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен, признан судом правильным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 474 руб. 58 коп. (данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 227 458 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 474 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2019 года.

Судья: подпись