<

адрес>

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

15 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Ачхой–Мартановского районного суда Чеченской Республики Ибрагимов А-А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО5, 

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО3, предоставившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от 07. 12.2005 года и ордер КА «Низам» ЧР, 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Ачхой-Мартановском РВК, ДД.ММ.ГГГГ судимого Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по ч.5 ст.33-ч.2 ст.208 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в конце сентября месяца 2016 года, находясь на восточной окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, рядом с рекой «Асса», обнаружил куст дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны), в значительном размере, незаконно, сорвал листья и верхушечные части с обнаруженного дикорастущего растения - конопля в целях последующего личного употребления, массой 12,63 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, с указанного времени незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 05 минут, в ходе проведения профилактического обхода, направленного на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> ЧР и сотрудниками РППСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, около 

<

адрес> ЧР, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение о проверке данного гражданина, и подойдя к нему, представившись сотрудниками полиции, предъявив ему свои служебные удостоверение попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. У данного гражданина при себе документов, удостоверяющие его личность, не имелось, и он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Так как, ФИО2 вел себя подозрительно и заметно нервничал, для установления личности, сотрудниками полиции, он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, и произведен личный досмотр. В ОМВД России по 

<

адрес> ЧР личность гражданина была установлена, им являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес>. При проведении личного досмотра, УУП и ПДН ОМВД Росси по 

<

адрес> ЧР, капитаном полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 35 минут у ФИО2, в правом наружном боковом кармане, надетой на нём куртки черного цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) высушенной – составляет 12,43 грамм. Согласно примечания заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 12,63 г., см. справку №/С от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, об отнесении к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1, Уголовного кодекса РФ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, и согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана (каннабис), высушенной, составляет 12,63 грамм, относится к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, решил выйти на улицу, чтобы прогуляться. Выходя на улицу, взял с собой коноплю и положил в правый карман куртки, которая была одета на нём, чтобы при возможности покурить её. Гуляя по 

<

адрес> ЧР, он решил поехать в Серноводское, 

<

адрес> ЧР, чтобы прогуляться в парке, так как был выходной день, и дома ему было скучно. Доехав до 

<

адрес> ЧР, он прогулялся по парку, и решил купить сок в ларьке. Когда он шел за соком, он остановился и решил покурить сигарету. Примерно через 5 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. Так как у него не было документов удостоверяющие его личность, он представился им как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, из-за того, что у него отсутствуют документы, он был доставлении в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР для выяснения личности. По приезду в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых в ходе личного досмотра, обнаружил в правом кармане, одетой на нём черной куртки тот самый красный полиэтиленовый пакет внутри которого находилась конопля, который у него изъяли. После чего, изъятый у него полиэтиленовый сверток с коноплей сотрудник полиции в присутствии понятых, упаковал в бумажный конверт, на который была приклеена пояснительная бирка, опечатанная печатью, заверенная его подписью и подписями понятых, сотрудника полиции. Также у него изъяли срез материи правого бокового кармана брюк, в котором был обнаружен полиэтиленовый сверток с наркотическим средством «конопля», смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые также были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны печатью ОМВД России по 

<

адрес>, заверенные его подписью, подписями понятых и сотрудника полиции. Вину свою в незаконном приобретении, хранении, наркотического средства без цели сбыта – марихуана (каннабис) общей массой 12,63 грамм, он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями свидетеля ФИО7 допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается, что он работает на должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по 

<

адрес> ЧР с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут, в ходе проведения профилактического обхода, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> ЧР и сотрудниками РППСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Затем они подошли к нему и представившись, попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако, при себе документов, удостоверяющие его личность у него не было, и он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу в 

<

адрес>. Так как, он вел себя подозрительно и заметно нервничал, для проведения личного досмотра и для установления личности ФИО2, был доставлении в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в правом наружном боковом кармане одетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен красный полиэтиленовый пакет с измельчённой растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Данный красный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в присутствии понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР на которой расписались понятые, ФИО2 и он. Также у ФИО2 были изъяты смывы с рук, отпечатки пальцев, ладоней рук и срез ткани с правого наружного бокового кармана куртки, которая был одеты на нем. После проверки было установлено, что изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), в которой масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 12,63 грамм. 

показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, поздним вечером, примерно в 23 часов, он находился на 

<

адрес>, ЧР. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. На просьбу сотрудников полиции он дал свое добровольное согласие, также рядом сотрудниками полиции находился еще один мужчина который также согласился принять участие в качестве понятого. После чего они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где зашли в служебный кабинет №. В данном кабинете находился еще сотрудник полиции и один мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего попросил мужчину представиться. Данный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес> (Международная), 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него имеются. На что данный гражданин ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном боковом кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный полиэтиленовый пакет вместе содержащимся в нем веществом растительного происхождения и что это за вещество внутри него, ФИО2 пояснил, что содержащееся в полиэтиленовом пакете вещество принадлежит ему, и оно является коноплей. Данный полиэтиленовый пакет сотрудниками полиции был изъят, после чего перевязан нитью, на концы которой была прикреплена пояснительная бирка с пояснительной надписью и с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. После этого, он и другой понятой расписались, на бирках с пояснительными записками, также там расписался ФИО2 и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 велся протокол личного досмотра, в котором, убедившись в достоверности внесенных в него сведений, расписались все участвующие лица, кроме этого велась фотосъёмка. После чего в ходе дальнейшего разбирательства с него было принято объяснение по данному факту. Также у ФИО2 были изъяты смывы с (правой и левой) рук, срез ткани с правого наружного бокового кармана куртки, которая была одета на ФИО2, а также отпечатки пальцев и ладоней рук ФИО2 После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что в конце сентября 2016 года, примерно в послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, на окраине 

<

адрес> ЧР рядом с рекой «Асса», увидел куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать листья и верхушечные части данной конопли. Посмотрев по сторонам убедившись, что его никто не видит, он сорвал листья и верхушечные части конопли и хранил их, для личного потребления без цели сбыта до обнаружения её у него и изъятия сотрудниками полиции. О том, что у него с собой имеется полиэтиленовый пакет с коноплей он не кому не говорил и не предлагал её, продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта. Больше по данному факту ему добавить нечего.

(л.д. 84-86); 

показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, поздним вечером, примерно в 23 часов, он находился возле парка отдыха и досуга «Сунжа», расположенного по 

<

адрес>, ЧР. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. На просьбу сотрудников полиции он дал свое добровольное согласие, также рядом сотрудниками полиции находился еще один мужчина который также согласился принять участие в качестве понятого. После чего они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где зашли в служебный кабинет №. В данном кабинете находился еще сотрудник полиции и один мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, после чего попросил мужчину представиться. Данный мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес> (Международная), 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, если таковые у него имеются. На что данный гражданин ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном боковом кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный полиэтиленовый пакет вместе содержащимся в нем веществом растительного происхождения и что это за вещество внутри него, ФИО2 пояснил, что содержащееся в полиэтиленовом пакете вещество принадлежит ему, и оно является коноплей. Данный полиэтиленовый пакет сотрудниками полиции был изъят, после чего перевязан нитью, на концы которой была прикреплена пояснительная бирка с пояснительной надписью и с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. После этого, он и другой понятой расписались, на бирках с пояснительными записками, также там расписался ФИО2 и сотрудник полиции. В ходе личного досмотра гражданина ФИО2 велся протокол личного досмотра, в котором, убедившись в достоверности внесенных в него сведений, расписались все участвующие лица, кроме этого велась фотосъёмка. После чего в ходе дальнейшего разбирательства с него было принято объяснение по данному факту. Также у ФИО2 были изъяты смывы с (правой и левой) рук, срез ткани с правого наружного бокового кармана куртки, которая была одета на ФИО2, и отпечатки пальцев и ладоней рук ФИО2 После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что в конце сентября 2016 года, примерно в послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, на окраине 

<

адрес> ЧР рядом с рекой «Асса», увидел куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать листья и верхушечные части данной конопли. Посмотрев по сторонам убедившись, что его никто не видит, он сорвал листья и верхушечные части конопли и хранил их, для личного потребления без цели сбыта до обнаружения её у него и изъятия сотрудниками полиции. О том, что у него с собой имеется полиэтиленовый пакет с коноплей он не кому не говорил и не предлагал её, продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта. Больше по данному факту ему добавить нечего. 

(л.д. 87-89);

показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что он с 2008 года по настоящее время состоит на должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики с ДД.ММ.ГГГГ. В его служебные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка, выявление и профилактика преступлений на обслуживаемом им участке в 

<

адрес> Чеченской Республики. Так ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 05 минут, в ходе проведения профилактического обхода, направленного на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по 

<

адрес> ЧР и сотрудниками РППСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение о проверке данного гражданина и подойдя к нему, представившись сотрудниками полиции, предъявив ему свои служебные удостоверение попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. У данного гражданина при себе документов, удостоверяющие его личность, не имелось, и он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес> (Международная), 

<

адрес>. ФИО2 вел себя подозрительно и заметно нервничал. Из-за возникшего подозрения, а также для установления личности, было принято решение о доставлении ФИО2 в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР и для проведения личного досмотра гражданина ФИО2 Перед проведением личного досмотра в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в присутствии двух понятых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, а также наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если таковые у него имеются. На что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. После чего, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у гражданина ФИО2 в правом наружном боковом кармане одетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен красный полиэтиленовый пакет с измельчённой растительной массой серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Данный красный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения был изъят концы которого перевязаны нитью на концы нити прикреплена пояснительная бирка, опечатанная печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР на которой расписались понятые, ФИО2 и он. Также у ФИО2 были изъяты смывы с рук, отпечатки пальцев, ладоней рук и срез ткани с правого наружного бокового кармана куртки, которая был одеты на нем. После чего ФИО2 пояснил, что что в конце сентября 2016 года, примерно в послеобеденное время, точную дату и время он не помнит, на восточной окраине 

<

адрес> ЧР рядом с рекой «Асса», увидел куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать листья и верхушечные части данной конопли. Посмотрев по сторонам убедившись, что его никто не видит, он сорвал листья и верхушечные части конопли и хранил их, для личного потребления без цели сбыта до обнаружения её у него и изъятия сотрудниками полиции. О том, что у него с собой имеется красный полиэтиленовый пакет с коноплей он не кому не говорил и не предлагал её, продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был собран материал, зарегистрированный в КУСП № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По результатам проверки была получена справка об исследовании, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), в которой масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 12,63 грамм. После чего данный материал проверки был передан в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ в группу дознания ОМВД России по 

<

адрес> ЧР для принятия решения. Больше по данному факту ему добавить нечего.

(л.д. 93-95);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и проживает он вместе с ней по вышеуказанному адресу. По факту обнаружения у её сына ФИО4 наркотического средства – марихуаны может сказать следующее о том, чтобы ФИО4 употреблял или хранил у них в доме, что-либо запрещенное, она никогда не замечала. О том, что её сына ФИО4 задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, ей стало известно от сотрудника полиции, который сообщил ей по мобильному телефону, что её сын задержан по подозрению в хранении наркотических средств и находится в отделе МВД России по 

<

адрес> ЧР. В компаниях парней, которые могут употреблять наркотические средства или распивают алкогольные напитки, она своего сына ФИО4 не замечала. Жалоб от соседей, родственников или знакомых по поводу плохого поведения её сына ФИО4 ей никогда не поступали. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения она его не видела и дома он таком состоянии не появлялся. Как мать, ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы, её сын постоянно помогает ей по дому, никогда не пререкается и всегда во всем слушается её. С соседями приветлив и вежлив. На сегодняшний день случившееся для неё является большим шоком, и она никогда, не думала, что он может употреблять или хранить наркотические средства, так как постоянно следит за ним, в ночное время суток не выпускает его на улицу. До этого момента он всегда находился у неё на контроле. В последующем будет ещё строже контролировать место нахождение и круг лиц общения своего сына ФИО2. Больше ей по данному факту добавить нечего. 

(л.д. 96-97);

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов дня он проезжал мимо ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, в это время его остановил сотрудник, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он дал свое добровольное согласие. После чего они подошли к зданию ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, там находился сотрудник полиции, парень которого также попросили принять участие в качестве понятого, а также, как им объяснили, подозреваемый по уголовному делу ФИО2 и его адвокат который представился как ФИО3. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 сообщил, что желает указать на место, где он в конце сентября 2016 года, точную дату и время он не помнит примерно послеобеденное время сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил. После чего ФИО2 указал направление движения. По указанному ФИО2 направлению он и все участвующие лица сели в автомобиль, государственно регистрационный знак он не обратил внимания и выехали в сторону 

<

адрес> ЧР. Когда они доехали до 

<

адрес> ФИО2 указал в направление движения в сторону восточной окраины станицы. Доехав до восточной окраины ФИО2, попросил остановить автомашину, выйдя из автомашины указал в сторону реки «Асса». Пройдя от дороги примерно 10 метров ФИО2 указал точное место, где он сорвал в конце сентября 2016 году, верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, для личного потребления без цели сбыта. Во время проведения проверки показаний подозреваемого ФИО2, на месте производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам. Он также ознакомился с указанным протоколом и убедившись, что в нем все было указано верно поставил свою подпись. Больше по данному факту ему добавить нечего. 

(л.д. 114-115);

показаниями свидетеля ФИО12-Р., оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов дня, он проезжал мимо ОМВД России по 

<

адрес> ЧР в это время его остановил сотрудник, представился и попросил по участвовать в качестве понятого при проведении следственных действий, на что он дал свое добровольное согласие. После чего они подошли к зданию ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, через минуту туда подошел еще один сотрудник полиции с парнем, которого также попросили принять участие в качестве понятого. Возле здания находились, как им объяснили, подозреваемый по уголовному делу ФИО2 и его адвокат который представился как ФИО3. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО2 сообщил, что желает указать на место, где он в конце сентября 2016 года, точную дату и время он не помнит примерно послеобеденное время сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил. После чего ФИО2 указал направление движения. По указанному ФИО2 направлению он и все участвующие лица сели в автомобиль, государственный регистрационный знак он не обратил внимания и выехали в сторону 

<

адрес> ЧР. Когда они доехали до 

<

адрес> ФИО2 указал в направление движения в сторону восточной окраины станицы. Доехав до восточной окраины ФИО2, попросил остановить автомашину, выйдя из автомашины указал в сторону реки «Асса». Пройдя от дороги примерно 10 метров ФИО2 указал точное место, где он сорвал в конце сентября 2016 году, верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, для личного потребления без цели сбыта. Во время проведения проверки показаний подозреваемого ФИО2, на месте производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам. Он также ознакомился с указанным протоколом и убедившись, что отражено верно, поставил свою подпись. Больше по данному факту ему добавить нечего. 

(л.д.116-117)

заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 12,43 

<

адрес>: первоначальная масса вещества составляла 12,63 г., см. справку №/С от ДД.ММ.ГГГГ, 0,2 г., растительного вещества израсходовано на проведение экспертизы.

(л.д. 60-63);

заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на марлевых тампонах со смывами с рук и срезе кармана (об ис 1,2,3) представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли. На представленном контрольном марлевом тампоне (об ис 4) следы тетрагидроканнабинола не выявлены, в пределах чувствительности примененного метода.

(л.д. 70-74);

вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (сухой) 12,63 г., марлевые тампоны со смывами рук и срез кармана, изъятые у гр. ФИО2 на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола наркотически активного компонента конопли.

(л.д. 120-121);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены белый почтовый конверт, внутри которого обнаружено сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Белый почтовый конверт, внутри которого обнаружены два фрагмента марлевого тампона, контрольный марлевый тампон и срез ткани кармана куртки. 

(л.д. 118-119);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2, указал точное место, расположенное на восточной окраине 

<

адрес>, Чеченской Республики, на берегу, рядом с рекой «Асса», где в конце сентября месяца 2016 года он сорвал с дикорастущего куста конопли листья и верхушечные части, которые присвоил себе и незаконно хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

(л.д. 98-103);

протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часов 35 минут, в ходе которого у гражданина ФИО2 в правом наружном кармане куртки черного цвета, обнаружен и изъят красный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом.

(л.д. 6-9);

справка об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 110 градусов Цельсия, составляет – 12,63 г.

(л.д. 28-30);

акт получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часов 55 минут, в ходе которого у гражданина ФИО2 получены следующие образцы: отпечатки пальцев, ладоней рук и срез ткани правого кармана куртки, которая была одета на ФИО2

(л.д. 13-14);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому результат: у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ТНС-СООН (+) (марихуана) положительно; номер справки о результатах ХТИ: № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение: состояние опьянения не установлено.

(л.д. 21);

Справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которой у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена ТНС-СООН (+) положительна (марихуана).

(л.д. 22);

рапорт об обнаружении признаков преступления – о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 05 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения профилактического обхода, направленного на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ЧР, был замечен мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, 

<

адрес> (Международная), 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у гражданина ФИО2 в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, со специфическим запахом. 

(л.д. 5); 

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Анализируя показания свидетелей ФИО7 допрошенного в судебном заседании, а также показания свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО13, ФИО11и ФИО12-Р., на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что изъятое у него наркотическое вещество он сорвал лично и изготовил, высушив верхушечные части и листья конопли наркотическое средство для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия из которого видно, что наркотическое средство изъятое, является каннабис марихуаной и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического вещества, в значительном размере, без цели сбыта. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, общественной нравственности, обстоятельства дела, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, судимость не погашена. 

Полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков, который представляет большую общественную опасность, суд считает, что ФИО2 не следует изменять категорию преступления на менее тяжкую. В связи с тем, что преступление небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По вышеизложенным основаниям, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ либо для применения ст.73 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества и поэтому суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину, с учетом требований ч. 3 ст.68 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть, с учетом того, что ФИО2 судим, и в его действиях имеется рецидив преступления, суд считает, необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения в отношении ФИО2 нормы статьи 72.1УК России и возложении на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд не усматривает.

Имущество на которое наложен арест по делу не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), с остаточным весом 12.63 граммов, изъятая в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает необходимым оплатить услуги адвоката ФИО3 за защиту интересов ФИО2 в суде первой инстанции по назначению суда в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Процессуальными издержками по делу суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО3 за защиту интересов ФИО2 в суде первой инстанции по назначению суда в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек, и за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания в сумме 6270 (шесть тысячи двести семьдесят) рублей а всего в размере 8 470 (восемь тысячи четыреста семьдесят) рублей.

Принимая во внимание, имущественную не состоятельность ФИО2 который не работает, не имеет постоянного источника, суд считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, полностью освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, а процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде с надлежащим поведением, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей взять его под стражу в зале суда. 

Оплатить услуги адвоката ФИО3 за защиту интересов ФИО2 в суде первой инстанции по назначению суда в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, размере 8 470 (восемь тысячи четыреста семьдесят) рублей, отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), марихуана с остаточным весом 12,63 граммов, изъятая в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, срез правого кармана брюк изъятого у гр. ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течении 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Ибрагимов А-А.А.