Дело № 1-100/18

(№ 11701320019340840)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 11 мая 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области

Бородкин И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таштагола Пермяковой Е.П., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Абрамкиной Л.И. г. Таштагола Кемеровской области № 42/355 – Абрамкиной Л.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чумачаковой Е.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, умышленно, рассчитывая на соответствующее реагирование Отдела МВД России по Таштагольскому району на его сведения, с целью нарушения общественного спокойствия и отвлечения сил специальных служб, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что дает ложные сведения об акте терроризма, понимая, что данная информация не соответствует действительности, в устной форме, с мобильного телефона модели «

<

данные изъяты>» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с абонентским номером №, произвел звонок в дежурную часть Отдела МВД России по Таштагольскому району на № и сообщил, что в п. Шерегеш под магазин «Волков» загружается тротил, что могло бы создать опасность гибели людей, причинения значительного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий. В ходе проверок здания и прилегающей территории стандартных взрывчатых веществ, снарядов, мин, бомб, а также подозрительных предметов, содержащих в себе взрывчатые вещества, обнаружено не было. В результате чего были отвлечены правоохранительные органы от выполнения их прямых обязанностей, что повлекло создание экстремальной ситуации в связи с введением в действие соответствующих сил и средств по предупреждению и устранению акта терроризма. 

В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду отсутствия в деянии состава преступления в связи с декриминализацией деяния, согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 31.12.2017 № 501-ФЗ «О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Государственный обвинитель Пермякова Е.П. возражала против прекращения уголовного дела, поскольку препятствий для рассмотрения дела судом не имеется, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Абрамкина Л.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с декриминализацией деяния. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 31.12.2017 № 501-ФЗ «О внесении изменений в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ч. 1 ст. 207 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой объективную сторону преступления образует заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 207 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до внесения Федеральным законом от 31.12.2017 № 501-ФЗ изменений в статью 207 УК РФ, и, поскольку действия, совершенные ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, так как не были совершены из хулиганских побуждений, в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ. 

В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО1 и его уголовное преследование подлежат прекращению на основании п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и его уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. 

Вещественные доказательства:

носитель СД-диск с аудиозаписью телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, детализация соединений абонента № – хранить в материалах уголовного дела;

сотовый телефон модели "

<

данные изъяты>", с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи ПАО "ВымпелКом", ООО "Скартел", с абонентскими номерами №, №, оставить у ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Бородкин