5-1065/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Одинцово 08.04.2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО1 рассмотрев в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ..... ФИО1 (MAIRAMKUL UULU BAKYT) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт: № выдан МВД .....

У С Т А Н О В И Л:

..... 06 апреля 2024 года в ..... 11 часов 00 минут сотрудниками полиции УМВД России по Одинцовскому г.о. ..... по адресу: АДРЕС выявлен гражданин ..... ФИО1 который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в несоблюдении ч. 1, ст. 11 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", Постановление Правительства РФ от 04.07.1992 г. № 470 «Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан», а именно осуществил посещение территории, для въезда на которою, требуется специальное разрешение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В связи с тем, что нахождение на территории с регламентированным посещением подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но выявлено в Московской области, в действиях Майрамкула Уулу Бакыта усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Учитывая, что ФИО1 привлечен по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ ОПО МГУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве постановление №ЗАО 0028509 и повторно нарушает положения ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, оно квалифицируется по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Административная ответственность по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что согласования с органами государственной безопасности на территории с регламентированным посещением для иностранных граждан не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением, рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода 1роты ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по Московской области, протоколом об административном правонарушении, копиями документов иностранного гражданина, справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., справкой ЦБДУИГ, копией постановления по делу об административном правонарушении №ЗАО0028509 от 26.12.2023 г.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.

Действия Майрамкула Уулу Бакыта суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч. 5 ст.18.8 КоАП РФ и применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Майрамкула Уулу Бакыта виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.

Реквизиты для оплаты штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по МО (ОП «Барвихинский» МО), 

ИНН 

<

***>,

КПП 503201001, 

ОКТМО 46755000, 

р/с 

<

***>

номер счета получателя платежа 03100643000000014800 

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987, 

КБК 18811601181019000140,

Идентификационный номер: 1880350245006545849

наименование платежа: административный штраф суда

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной Суд в течении 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления

Судья подпись ..... Кушниренко А.В.