дело № 2-2364/2025

УИД 26RS0001-01-2025-002995-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21апреля 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эко-Сити» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эко-Сити» обратилось в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности за обращение с ТКО.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ЭКО-Сити» установлено, что в нежилом помещении столовая «Есть поесть» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется коммунальная деятельность.

В соответствии с актом осмотра объекта от дата проведенного контролерами ООО «Эко-Сити» установлено, что в указанном помещении располагается 36 посадочных мест. Сведениям из ЕГРП общая площадь, занимаемого ответчиком помещения составляет 200,8 кв.м, и находится в собственности ФИО1 с дата.

ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно осуществляло вывоз ТКО с контейнерных площадок, расположенных в непосредственной близости от объекта ответчика, ближайшая находится по адресу: 

<

адрес>. Доказательством оказания услуг ответчику является маршрутные журналы за период с дата по дата.

Форма маршрутного журнала утверждена приказом Министерства ЖКХ 

<

адрес> от дата №. В маршрутном журнале указывается места загрузки ТКО, с которых осуществляется сбор ТКО. Маршрутные журналы отражают места оказания услуг по обращению с ТКО в отношении каждого мусоровоза.

В свою очередь ответчиком не предоставлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт не пользование услугами Регионального оператора или неоказания ему услуг, кроме того ответчиком не предоставлено доказательств, того каким-образом он распоряжался своими ТКО, образованными у него с дата, если единственный законный способ обращения с ТКО является передача их Региональному оператору.

Согласно п. 8 ст. 23 Федерального закона от дата № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» определено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее дата. 

В соответствии с п. 6 типового договора на оказание услуги по обращению с ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. 

Однако, в нарушении вышеуказанных норм законодательства обязанность по оплате оказанных услуг ООО «Эко-Сити» ответчиком не исполнена. Задолженность ответчика перед ООО «Эко-Сити» за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с дата по дата составляет 78 458,44 рублей.

Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки составляет 30 638 рублей 34 копейки.

По средствам почтовой связи Ответчику направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с дата по дата в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако Ответчик, на сегодняшний день обязательство по оплате задолженности не исполнил.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за период с дата по дата в размере 78458,44 рублей, неустойку в размере 30638,34 рублей, продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки на сумму 78458,44 по день фактической оплаты долга,расходы по уплате государственной пошлины в размере 4273 рублей.

Представитель истца ООО «Эко-Сити» в судебноезаседаниине явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась, извещен надлежащим образом (ШПИ 35504807710767), причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 24.6 Федеральный закон от дата № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.. 

Также, согласно ч.4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.( ч.5 ст. № 89-ФЗ).

Пунктом 8 (4) Постановления Правительства РФ от дата № (ред. от дата, с изм. от дата) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от дата №» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), закреплено, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8(17) Постановления Правительства РФ от дата № (ред. от дата, с изм. от дата) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от дата №» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»),установлено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от дата № (ред. от дата, с изм. от дата) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от дата №» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Судом установлено, что в нежилом помещении столовая «Есть поесть» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется коммунальная деятельность.

В соответствии с актом осмотра объекта от дата проведенного контролерами ООО «Эко-Сити» установлено, что в указанном помещении располагается 36 посадочных мест. Сведениям из ЕГРП общая площадь, занимаемого ответчиком помещения составляет 200,8 кв.м, и находится в собственности ФИО1 с дата.

ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно осуществляло вывоз ТКО с контейнерных площадок, расположенных в непосредственной близости от объекта ответчика, ближайшая находится по адресу: 

<

адрес>. Доказательством оказания услуг ответчику является маршрутные журналы за период с дата по дата.

Форма маршрутного журнала утверждена приказом Министерства ЖКХ 

<

адрес> от дата №. В маршрутном журнале указывается места загрузки ТКО, с которых осуществляется сбор ТКО. Маршрутные журналы отражают места оказания услуг по обращению с ТКО в отношении каждого мусоровоза.

В свою очередь ответчиком не предоставлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт не пользование услугами Регионального оператора или неоказания ему услуг, кроме того ответчиком не предоставлено доказательств, того каким-образом он распоряжался своими ТКО, образованными у него с дата, если единственный законный способ обращения с ТКО является передача их Региональному оператору.

Согласно п. 8 ст. 23 Федерального закона от дата № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» определено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее дата. 

В соответствии с п. 6 типового договора на оказание услуги по обращению с ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10–го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. 

Однако, в нарушении вышеуказанных норм законодательства обязанность по оплате оказанных услуг ООО «Эко-Сити» ответчиком не исполнена. Задолженность ответчика перед ООО «Эко-Сити» за оказанные услуги по обращению с ТКО в период с дата по дата составляет 78 458,44 рублей.

Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки составляет 30 638 рублей 34 копейки.

Согласно п. 148(39) Постановления Правительства РФ от дата № (ред. от дата) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных Домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в Многоквартирных домах и жилых домов») потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с пунктом 6 типового договора ФИО2 обязан оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца;

Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Ответчиком возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представлено, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному договору, который суд находит арифметически верным. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности он суду не представил. Более того, сам факт нарушения обязательств по вышеуказанному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут. 

Таким образом требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за период с дата по дата в размере 78458,44 рублей, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании пени, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Правительства РФ от дата № (ред. от дата) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на дата, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Представленный в материалы дела расчет истца, суд признает арифметически верным, не противоречащим вышеуказанным правовым нормам, в связи с чем, считает требования о взыскании неустойки в размере 30638,34 руб.,а так же требования о начислении пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки на сумму 78458,44 по день фактической оплаты долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4273 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Эко-Сити» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по обращению с ТКО– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 22.01.1960года рождения, паспорт серии 0710 № в пользу ООО «Эко-Сити» ИНН: 

<

***> задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, за период с дата по дата в размере 78458,44 рублей, неустойку в размере 30638,34 рублей, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ за каждый день просрочки на сумму 78458,44 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт серии 0710 № в пользу ООО «Эко-Сити» ИНН: 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4273 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов