Дело № № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

20 ноября 2020 г. г.Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 12 августа 2020 года в 12 час. 17 мин. в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: 

<

адрес> (торговый объект по продаже сухофруктов и восточных сладостей на территории магазина 

<

данные изъяты>) был выявлен иностранный гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий патент №, выданный УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и осуществляющий трудовую деятельность вне пределов данного субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, а именно с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца на стационарном объекте по продаже сухофруктов и восточных сладостей (на территории магазина 

<

данные изъяты>), расположенном по адресу: 

<

адрес>, без патента по Нижегородской области. К трудовой деятельности путем фактического допуска ДД.ММ.ГГГГ к работе в качестве продавца на стационарном торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, данного иностранного гражданина 

<

адрес> ФИО1, по патенту вне пределов субъекта РФ на территории которого иностранному гражданину выдан патент, привлек индивидуальным предприниматель ФИО6.

В отношении ИП ФИО6 22.10.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Начальник отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Дзержинску. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ИП ФИО6 вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 22.10.2020 г., квитанция, уведомление от 20.08.2020г., конверт с уведомлением, распечатка с интернет-сайта отслеживание почтового отправления, протокол об административном правонарушении № от 22.10.2020 г., сопроводительное письмо, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.08.2020г., копию рапорта начальника отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО2 от 12.08.2020г., копию приказа от 11.08.2020г. №, запрос руководителю МИФНС России № по Нижегородской области в г.Дзержинске от 20.08.2020г,. выписку из ЕГРИП, запрос в АО 

<

данные изъяты> от 12.08.2020г., ответ на запрос, телефонограмма от 15.08.2020г., рапорт начальника отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО2 от 22.10.2020г., копию договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями, письменные объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО3, копию паспорта ФИО3, копию патента ФИО1, копию паспорта ФИО1, копию чека, копию миграционной карты ФИО1, копию протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ от 12.08.2020г., копию постановления о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ от 12.08.2020г., распечатку из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ по ФИО1, фотоматериал, приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО6 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Предметом посягательства по ч. 1 ст. 18.15 является правило о том, что иностранный гражданин, лицо без гражданства могут осуществлять трудовую деятельность только при наличии у них специального документа (разрешения на работу), а работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного работника, обязаны обеспечить получение этим работником такого разрешения.

Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории России трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО6 перечислить указанный штраф на р/с 

<

***> Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН 

<

***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811601181019000140, код ОКТМО 22721000, УИН 18891529990152468507. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п ФИО7

Копия верна.

судья: 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.