Дело № 2-47/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Кириллов 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119026 рублей 04 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 81000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 38026 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3580 рублей 52 копейки. 

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 81000 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. Общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119026 рублей 04 копейки. ФИО1 ежемесячно были направлены уведомления о размере просроченной задолженности в виде письменных извещений, телефонных звонков, SMS - сообщений, но данные уведомления оставлены ею без удовлетворения. 

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Вместе с тем указала, что не оплачивает кредит по причине финансовой и имущественной несостоятельности. Взять кредит на лечение ее вынудили мошенники, представившиеся экстрасенсами. Кроме этого кредита у нее имеется задолженность еще по восьми кредитным обязательствам. Она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, на банк на это не пошел.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 81 000 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.. При заключении договора кредитования стороны согласовали все существенные условия кредитного договора, в том числе и порядок расчета процентов за пользование кредитом. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. 

В соответствии с условиями договора кредитования № погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ответчик ФИО1., заключая договор кредитования, согласилась со всеми условиями, в том числе и сроком предоставления кредита, и размером ежемесячного платежа по кредиту.

Общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119026 рублей 04 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 81000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 38026 рублей 04 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, суд считает, что требования ПАО КБ «Восточный о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и суммы процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Финансовая и имущественная несостоятельность в силу действующего гражданского законодательства основанием для освобождения от ответственности по кредитному обязательству не является.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 026 (сто девятнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 04 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 81 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 026 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин