Дело № 2-818/2023

УИД 33RS0018-01-2023-001287-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 2 444 857 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной в размере 20 424 рубля 29 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 января 2023 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 2 369 600 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

08 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». 

Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 10 января 2023 года. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету ....

Согласно кредитному договору ответчик обязался в течение 30 календарных дней с даты заключения договора приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретении автотранспортного средства.

Между тем, ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автомобиля в Банк не предоставил и ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита.

Требование о полном погашении задолженности Банком ФИО1 было отправлено, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от 10 января 2023 года составляет 2 444 857 рублей 13 копеек, из которых, 2 297 047 рублей 16 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 147 809 рублей 97 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца – ООО «Драйв Клик Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Судом, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно частей 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из частей 1, 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10 января 2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... в размере 2 369 600 рублей, количество платежных периодов – 84, под 19,90 % годовых от суммы кредита. 10 января 2023 года между ООО «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования жизни. 

Банк свои обязательства по кредитному договору ... от 10 января 2023 года исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ....

Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора на дату заключения договора процентная ставка составляет 4,90% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п.18 Индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 4,90 % годовых, с пробегом – 12,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п. 18 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 19,90% годовых.

Пунктом 10 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретенным за счет кредита.

Заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.driveclickbank.ru одновременно копии документов на автотранспортное средство: ПТС /выписка из ЭПТС, СТС, договор купли-продажи автотранспортного средства ( п. 18 Индивидуальных условий). 

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ....

Между тем, судом установлено, что ответчик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автотранспортного средства в Банк не предоставил. 

Как следует из представленных суду доказательств, в частности из расчета задолженности и выписки по счету, ответчик обязанности по внесению обязательных платежей в счет погашения задолженности надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Представленный истцом расчет задолженности, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору.

Поскольку в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, то у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 12 сентября 2023 года в размере 2 444 857 рублей 13 копеек, из которых, 2 297 047 рублей 16 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 147 809 рублей 97 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами.

Расчет иска, составленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора Банк направил в его адрес уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в размере 2 488 716 рублей 03 копейки, из которых, 2 297 047 рублей 16 копеек – сумма основного долга, 183183 рублей 39 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 8 485 рублей 48 копеек –сумма неустойки (штрафа) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Вышеуказанную сумму необходимо перечислить до 06 октября 2023 года.

Поскольку ответчиком существенно были нарушены обязательства по своевременному и надлежащему погашению кредита и уплате процентов, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и начисленной, в соответствии с кредитным договором, неустойки.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае, ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих доводы, либо расчет истца, суду не представил. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что действия ответчика лишили истца возможности на получение той части прибыли, на которую он вправе был рассчитывать при надлежащем исполнении принятых на себя ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает, что требования истца являются обоснованными.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 10 января 2023 года.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из копии платежного поручения ... от 28 сентября 2023 года ООО «Драйв Клик Банк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 20 424 рубля 29 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору ... от 10 января 2023 года в размере 2 444 857 (два миллиона четыреста сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек, из которых, 2 297 047 рублей 16 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 147 809 рублей 97 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 424 (двадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 29 копеек.

Разъяснить, что в силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Павлов 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.