Судья Никулин М.В. дело № 12-117/2020

№ 7- 360/2020

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 03 июля 2020 года

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при секретаре Чабыкиной З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» на решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 28 августа 2019 года № ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 19 мая 2020 года постановление административного органа в отношении ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» оставлено без изменения, жалоба ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» без удовлетворения.

В жалобе ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда ввиду его незаконности и необоснованности, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения. Ссылается на отсутствие дорожных знаков, запрещающих движение.

Председатели ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» ФИО1, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до трех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Статьей 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (часть 2).

Порядок выдачи специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Минтранса России от 24 июля 2012 года № 258.

Допустимые масса транспортного средства, нагрузка на ось транспортного средства и его габариты установлены в приложениях 1-3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2019 года в 17:07:07 часов по адресу: 

<

адрес> транспортное средство (в составе автопоезда) марте 

<

данные изъяты>, государственный номер №, собственником (владельцем) которого является ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ», в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения, статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигалось c нарушением параметров, установленных специальным нарушением, с осевой нагрузкой 7,98т на ось №6, при предельно допустимой осевой нагрузке, указанной в специальном разрешении 6,6т (расхождение +30,91%), с осевой нагрузкой 7,68т на ось №4, при предельно допустимой осевой нагрузке, указанной в специальном разрешении 6,6т (расхождение +16,36%), с осевой нагрузкой 7,8т на ось №5, при предельно допустимой осевой нагрузке, указанной в специальном разрешении 6,6 т (расхождение +18,18%).

Указанное нарушение зафиксировано системой весового и габаритного контроля, работающей в автоматическом режиме «ИБС ВИМ», поверка которого действительна до 14 января 2020 года.

28 августа 2019 года начальником ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО2 в отношении ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При пересмотре постановления по делу об административном правонарушении судья районного суда полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им соответствующую правовую оценку.

Доводы жалобы о прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, содержащиеся в жалобе, об отсутствии дорожного знака, запрещающего движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства, не влекут отмену состоявшихся по делу постановления и решения. В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения. Нарушение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, ООО «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» не вменяется, ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 11 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другие доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 19 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДАСТЕ-ТРАНЗИТ» - без удовлетворения.

Судья Астраханского 

областного суда Д.Р.Хаирова