Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Каргаполова Г.А.

при секретаре Овченковой Ю.А., 

с участием Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Т, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16.00 час., в общественном месте, у 

<

адрес>, находился Т с признаками алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Т обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16.00 час., в общественном месте, у 

<

адрес>, находился Т с признаками алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции

Действия Т суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Т следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Т виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, сроком 

<

данные изъяты> суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, с 16.20 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.А. Каргаполова