Дело № 2-3649/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой С.Н.

при секретаре Дубановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» о признании недействительным заявления, анкеты, договора об обязательном пенсионном страховании, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, потерянного инвестиционного дохода

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» (далее АО «НПФ Согласие-ОПС») о признании недействительным заявления, анкеты, договора об обязательном пенсионном страховании, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, потерянного инвестиционного дохода. Свои требования обосновывает тем, что с 01.03.2004г. ее страховщиком является Пенсионный Фонд России. 05.06.2018г. ей стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ Согласие-ОПС» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между ней и АО «НПФ Согласие-ОПС». Однако, своего согласия она не давала, каких-либо договоров не подписывала, каких-либо заявлений ни устно, ни письменно не оформляла. Считает, что в результате незаконных действий ответчика произошло незаконное списание пенсионных накоплений из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС». Полагает, что поскольку она не подписывала ни договор, ни заявлений о переводе, то требуемая законом форма сделки нарушена, следовательно договор является недействительным. Просит признать недействительными заявление о досрочном переходе из ПФР, анкету застрахованного лица от 04.12.2017г., договор об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2017г.; обязать ответчика передать в ПФР пенсионные накопления, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также потерянный инвестиционный доход за 2016г., 2017г.

В судебном заседании истица на иске настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика, АО «НПФ Согласие-ОПС», в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, имеется письменный отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствии, имеется письменный отзыв.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение- отделение пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области и государственное учреждение-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, нотариус ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное учреждение- отделение пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и государственное учреждение-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, в судебное заседание не явились просят рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истицы, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству, заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что с 01.03.2004г. страховщиком истца является Пенсионный Фонд России. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», накопительная пенсия является одним из видов страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О накопительной пенсии», накопительная пенсия- это ежемесячная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности следствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счета накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Как следует из материалов дела, 04.12.2017г. имеется анкета, застрахованного лица, оформленного на имя ФИО1

18.12.2017 г. оформлено от имени ФИО1 заявление о досрочном переходе из Пенсионного фона Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию в АО «НПФ Согласие-ОПС». Подпись в данном заявлении удостоверена нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области.

Однако, как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Химки Московской области ФИО2 от 23.10.2018г., в 2017г. от имени ФИО1 никаких нотариальных действий не совершалось.

31.12.2017г. между ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №. Местом заключения данного договора указан г. Москва.

Как следует из пояснений истицы 05.06.2018г. ей стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ Согласие-ОПС». Однако, своего согласия она не давала, каких-либо договоров не подписывала, каких-либо заявлений ни устно, ни письменно не оформляла, в г. Москва, г. Химки Московской области ни 04.12.2017г., ни 18.12.2017г., ни 31.12.2017г. не выезжала.

Из сообщения ООО «Автокомпонент», работодатель истицы, следует, что у ФИО1 04.12.2017г., 18.12.2017г. были рабочими днями (табель учета рабочего времени).

На основании вышеизложенные, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что ни анкет, ни заявление, ни договор об обязательном пенсионном страховании, сторонами которого являются ФИО1 и АО «НПФ Согласие-ОПС» истицей не подписывалось, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было и в материалах отсутствует.

Правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений истца предыдущему страховщику - в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». С последующими изменениями и дополнениями, при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце 7 пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным;

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2018г. Пенсионным фондом РФ перечислены средства пенсионных накоплений истца в АО «НПФ Согласие-ОПС» в размере 137 361 руб. 86 коп.

Период расчета с 27.03.2018г. по 08.11.2018г. с суммы 137 361 руб. 86 коп.

За период с 27.03.2018г. по 16.09.2018г.:

137361 руб.86 коп.х7.25%/365дн.х174дн=4 747 руб. 45 коп.

За период с 17.09.2018г. по 08.11.2018г.:

137361 руб.86 коп.х7.50%/365дн.х53дн=1 495 руб. 93 коп.

Общая сумма – 6 243 руб. 38 коп.

Из материалов дела следует, что утраченный истицей инвестиционный доход составил 2016г- 14 746 руб. 66 коп., за 2017г. – 13 351 руб. 13 коп., всего на сумму 28 097 руб. 79 коп.

В силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными анкету, заявление о досрочном переходе ФИО1 из Пенсионного Фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС».

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от 31.12.2017г., заключенный между ФИО1 и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС».

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, в том числе средства пенсионных накоплений с учетом инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2018 N № на общую сумму в размере 34 341 руб. 17 коп.

Взыскать с Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Бойкова О.Ф.