УИД 67RS0012-01-2025-001085-12

Дело № 2-751/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Можаева М.О.,

при секретаре Вольневой М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что ей (ФИО1), и её супругу ФИО4 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира с кадастровым номером № площадью 51,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 3 июля 2006 года ФИО4 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли вышеуказанной квартиры. Она является наследником по закону первой очереди после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку из представленного договора приватизации невозможно установить, с кем заключён договор и количество собственников. Просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили письменное заявление, в котором уточнённые исковые требования признают в полном объёме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Судебное заседание просят провести без их участия.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом вышеприведённых правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения уточненных исковых требований истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

уточнённые исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.О. Можаев

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 года.