Дело №2-776/2020

УИД 23RS0003-01-2020-000687-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в законную силу не вступило)

18 марта 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, и жилого дома общей площадью 68,7 кв.м. (76,7 кв.м. по данным ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» в результате точного обмера и подсчета площадей, что подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно адресному плану муниципального образования город-курорт Анапа данный земельный участок и жилой дом имеют почтовый адрес: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной УАиГ г-к. Анапа).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются:

-ФИО1 - сын наследодателя,

-ФИО3 - сын наследодателя,

-ФИО5 - покойный сыннаследодателя (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

В декабре 2018 года истец обратился к нотариусу ФИО6 для принятия наследства ФИО4, но ему было отказано в связи с пропуском установленного срока.

Истец в иске указывает на то, что после смерти матери земельный участок и жилой дом перешли во владение ФИО1, и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок и жилой дом. В то же время от наследования в установленном законом порядке ФИО1 не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. С момента смерти ФИО4 на протяжении 26 лет он продолжал проживать в данном жилом доме и ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого дома и земельного участка, оплачивал коммунальные платежи, налоги, производил текущий ремонт и обрабатывал земельный участок удобрениями и инсектицидными препаратами, устранял повреждения забора, возникшие по причине ветхости.

Таким образом после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться земельным участком и жилым домом. При этом он нес за свой счет расходы на содержание данного недвижимого имущества и предпринимал меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 1153, 12, 1142, 1141 ГК РФ, истец просит суд установить юридический факт принятия истцом наследственного имущества – земельного участка общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома общей площадью 76,7 кв.м. по этому же адресу, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования признает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г-к Анапа – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседание полагался на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, что не препятствует суду рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО4 является матерью следующих детей: 1) ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, 3) ФИО5, покойный сыннаследодателя (умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, следует, что ФИО4 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: истец ФИО1, ответчик ФИО3, которые являются сыновьями умершей. Крое того в состав наследников по закону входит ФИО5 - покойный сыннаследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти ФИО4 последней принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, который был предоставлен умершей ФИО4, на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации 

<

адрес> на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; а также жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, который ранее имел адрес: 

<

адрес> и принадлежал умершей ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Анапа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в течение установленного законом 6-ти месячного срока с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истец на момент смерти его матери ФИО4, а также на протяжении всего времени после ее смерти и до настоящего времени проживал и проживает в домовладении № по 

<

адрес>, зарегистрирован в указанном доме по месту жительства, оплачивает коммунальные платежи за дом, осуществляет текущий ремонт и содержание жилого дома, что дает суду снования прийти к выводу о том, что истец фактически принял принадлежащее ему после смерти ФИО4 наследство.

При этом из письменного отзыва ответчика ФИО3 следует, что он также как и истец проживает в указанном домовладении, однако на наследство он не претендует.

Из представленного в материалы дела наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, следует, что ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери не обращался.

В связи с изложенным суд находит требования истца об установлении юридического факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4, и о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес> и жилого дома общей площадью 76,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2020 года