ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А., 

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2024 (43RS0004-01-2024-001787-78) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №91994865 в размере 180408,61 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6412,26 руб.

Требования мотивирует тем, что 03.10.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

***>, согласно которому ответчику выпущена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет и установлен лимит. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение условий заключенного договора клиент не осуществляла внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат кредита. 24.03.2015г. банк выставил заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в сумме 180408,61 руб. не позднее 23.04.2015 г., которое клиентом не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пунктам 1 и 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора от 12.12.2010 № 86693809 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора от 12.12.2010 № 86693809 и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 03.10.2011 проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №40817810300969963737 и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

***>, тарифный план ТП 227/1. 

Выпиской из лицевого счета по договору 

<

***> подтверждается получение и использование денежных средств ответчиком по кредитному договору. В процессе исполнения договора заемщиком допущены просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

24.03.2015г. банком выставлен клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование об оплате задолженности в сумме 180408,61 руб. не позднее 23.04.2015 г., которое в полном объеме не исполнено.

Сумма кредитной задолженности с учетом осуществленных оплат составляет 180408,61руб. и подтверждается представленным истцом расчетом.

Мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова 21.07.2020 г. был вынесен судебный приказ № 2-3297/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности в размере 180408,61руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2404,09 руб. Впоследствии указанный приказ был отменен по заявлению должника определением этого же мирового судьи 29.07.2020 г.

Разрешая спор, с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств перед АО «Банк Русский Стандарт», отсутствием доказательств погашения долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты 

<

***> в размере 180408,61руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу настоящего искового заявления по платежным поручениям от 06.06.2024 № 778220 в сумме 4808,17 руб. и от 15.10.2024 № 913583 в сумме 1604,09 руб. в общей сумме 6412,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору от 03.10.2011 №91994865 за период 03.10.2011-15.10.2024 в размере 180408,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6412,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Чуракова

Решение в окончательной форме принято судом: 19.12.2024 г.