П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающий, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 согласно приказу начальника ОМВД России по Новоселицкому району находился в наряде по охране общественного порядка. В 17 часов 00 минут около домовладения № по 

<

адрес> им был замечен гражданин ФИО1, который при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, клинические признаки алкогольного опьянения. Данный гражданин попутался скрыться бегством. Гражданин ФИО1 был предупреждён о возможности применения в отношении его физической силы и специальных средств, в ответ на что продолжал противоправные действия. Догнав ФИО1 после неоднократных предупреждений, полицейский ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 была применена физическая сила, в виде приёма борьбы «Загиб руки за спину» в соответствии с ч.1 ст.18, п.п. 1.3 ч.1ст.20, п.п. 3.6 ч.1 ст.21 Закона РФ «О полиции». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотруднику полиции, а равно восприпятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № от 25.10.2017 года следует, что 25.10.2017 года полицейский ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 согласно приказу начальника ОМВД России по Новоселицкому району находился в наряде по охране общественного порядка. В 17 часов 00 минут около домовладения № по 

<

адрес> им был замечен гражданин ФИО1, который при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, клинические признаки алкогольного опьянения. Данный гражданин попутался скрыться бегством. Гражданин ФИО1 был предупреждён о возможности применения в отношении его физической силы и специальных средств, в ответ на что продолжал противоправные действия. Догнав ФИО1 после неоднократных предупреждений, полицейский ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 была применена физическая сила, в виде приёма борьбы «Загиб руки за спину» в соответствии с ч.1 ст.18, п.п. 1.3 ч.1ст.20, п.п. 3.6 ч.1 ст.21 Закона РФ «О полиции». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотруднику полиции, а равно восприпятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1, разъяснены. От ФИО1, не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Кроме того, как доказательства вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд, помимо протокола об административном правонарушении учитывает: объяснение ФИО1 от 25.10.2017года, объяснение ФИО4 от 25.10.2017года, объяснение ФИО5 от 25.10.2017года, рапорт ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО3 от 25.10.2017года, рапорт ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району ФИО6 от 25.10.2017года, копии материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, сведения из информационного центра об административных правонарушениях; протокол об административном задержании АА №264 от 25.10.17г.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1, состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал им исполнению служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд относит - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 25.10.2017 года с 20 часов 10 минут.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Смыкалов