Копия

Дело№ ***

63RS0№ ***-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 15 февраля 2024 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № *** от 

<

дата> и ордер № *** от 

<

дата>, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № *** (1-586/2023) в отношении:

ФИО1, * * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> в период времени с 11 час. 41 мин. по 11 час. 48 мин. (здесь и далее время Самарское), имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, увидела находившуюся на поверхности бокса кассовой зоны банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», принадлежащую и оформленную на Потерпевший №1, которую решила поднять, а затем совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, путем оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> Самарской области, то есть распорядиться денежными средствами, находившимися на банковском счете, по своему собственному усмотрению. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, взяла своими руками с поверхности бокса кассовой зоны указанную банковскую карту № *** ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету № ***, открытому 

<

дата> в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, и, удерживая в своих руках указанную банковскую карту, осознавая, что денежные средства на указанном банковском счете ей не принадлежат и она (ФИО1) ими распоряжаться не имеет права, а так же то, что банковскую карту можно отдать в отделение ПАО «Сбербанк», с целью возврата владельцу, но игнорируя данные обстоятельства, достоверно располагая информацией о том, что данная банковская карта дает возможность распоряжения денежными средствами, находившимися на банковском счете лица - держателя карты, и что с помощью данной банковской карты можно тайно похитить денежные средства с банковского счета держателя карты путем оплаты покупок в торговых точках, оборудованных соответствующими платежными терминалами единоразово на сумму, не превышающую 1000 руб., и при этом отсутствует необходимость введения ПИН-кода карты для совершения соответствующей покупки, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба гражданину, с банковского счета, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя, 

<

дата> в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 01 мин. совершила ряд покупок в различных торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес> Самарской области, а именно: 

- в 11 час. 48 мин. этого же дня находясь в торговом зале магазина «Палитра», расположенного по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, осуществила покупку товара на сумму 90 руб. 80 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, подключенной к банковскому счету № ***, приложив карту к терминалу оплаты, и, таким образом, тайно похитила данные денежные средства на сумму 90 руб. 80 коп. с банковского счета последней;

- в 11 час. 55 мин. этого же дня, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Профиш», расположенного по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, осуществила покупки товаров на суммы 366 руб. 00 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, подключенной к банковскому счету № ***, приложив карту к терминалу оплаты и, таким образом, тайно похитила данные денежные средства на сумму 366 руб. 00 коп. с банковского счета последней;

- в 12 час. 01 мин. этого же дня, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Белорусская косметика», расположенного по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, осуществила покупки товаров на сумму 862 руб. 90 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, подключенной к банковскому счету № ***, приложив карту к терминалу оплаты, и, таким образом, тайно похитила данные денежные средства на сумму 862 руб. 90 коп. с банковского счета последней.

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 

<

дата>, в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 01 мин., реализовала свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета и тайно похитила денежные средства с банковского счета № *** банковской карты № *** ПАО «Сбербанк», на общую сумму 1319 руб. 70 коп., впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику денежных средств – Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала, пояснив, что совершила хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения за содеянное в адрес потерпевшей, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме путем выплаты денежных средств. 

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ее в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования ( л.д. 58-61, 168-170 т.1), из которых следует, что 

<

дата> примерно в 11 час. 30 мин. она пришла в магазин «* * *» по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, выбрала необходимый товар и подошла к кассовой зоне, где перед ней стояла женщина, которая оплачивала товар банковской картой, а когда та отошла от кассы, то кассир стала сканировать ее товар, складывала его на зону стеллажа, а когда она стала убирала товар в пакет, то задела рукой терминал оплаты и услышала характерный звук, как будто что- то упало. Она увидела на зоне стеллажа банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», которую убрала под пакет и продолжила складывать свой товар. Она поняла, что указанная карта принадлежит женщине, стоящей перед ней, и которая на тот момент еще не ушла с магазина. Сложив все покупки в пакет, она незаметно положила в него и вышеуказанную банковскую карту, после чего вышла из помещения магазина. Затем она достала из пакета банковскую карту и осмотрела ее, на ней было указано имя ФИО3 латинскими буквами, она была оборудована бесконтактным способом оплаты «Wi-Fi». После чего она направилась в магазин * * *», расположенный на 

<

адрес>, где приобрела конфеты, оплатив за них данной картой 90 руб. 80 коп. Затем она направилась в рыбный магазин «* * *», расположенный на 

<

адрес>, где приобрела рыбу, за которую оплатила указанной картой в сумме 366 руб. Далее она направилась в магазин «* * *», расположенный возле рыбного магазина по тому же адресу, где приобрела товары личной гигиены на общую сумму 862 руб. 90 коп, оплатив их так же этой картой. Находясь дома, спустя некоторое время ко ней пришли сотрудники полиции с которыми она проехала в отдел полиции, где была опрошена, а также была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», с которой она совершила хищение денежных средств, и которую она помяла, но не успела выбросить.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, ее вина в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании, из которых следует, что в ее пользовании находилась банковская карта банка «Сбербанк» МИР, на которую ей начислялась пенсия. Карта была с технологией бесконтактной оплаты. 

<

дата> днем она, находясь в магазине «* * *» по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и подошла к кассе, где из своего кошелька достала свою банковскую карту и положила ее на терминал оплаты, затем она передала кассиру скидочную карту «Пятерочка», которую та отсканировала и передала ей ее обратно, а она убрала ее в кошелек, забрала пакет с продуктами, а свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» забыла на терминале оплаты. Далее она вышла из помещения магазина и направилась в рыбный магазин, расположенный напротив магазина «* * *», выбрав товар, она стала искать в кошельке свою карту, однако там ее не обнаружила и вспомнила, что оставила карту на терминале оплаты в магазине «Пятерочка» и сразу направилась туда. Она спросила у кассира не оставляла ли она у них карту, на что ей ответили, что нет. Тогда она обнаружила в своем телефоне смс-сообщения о том, что с ее карты были оплачены товары в ближайших магазинах «Палитра», «Белорусская косметика». Она заблокировала карту и обратилась с заявлением в полицию. Так же она совместно с работниками магазина просмотрела записи с камер видеонаблюдения, где было видно, что ее банковскую карту взяла себе стоящая следом за ней в очереди на кассе женщина. Таким образом, со счета ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 1319 рублей 70 копеек. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен подсудимой путем выплаты денежных средств, гражданский иск она заявлять не желает, претензий к подсудимой не имеет.

-заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, который 

<

дата> со счета похищенной у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» тайно похитил денежные средства 1318 руб. (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50», imei телефона № ***, № ***, в чехле бирюзового цвета, при разблокировки телефона, установлено, что в нем имеется приложение «Сбербанк онлайн», при входе в которое заявитель Потерпевший №1 самостоятельно ввела пароль, при переходе во вкладку все счета и карты обнаружена карта платежной системы МИР с номером ***5199, при переходе в реквизиты карты установлен номер счета 40№ ***, и что указанная карта заблокирована. Далее при переходе в историю операций обнаружены следующие операции по банковской карте ***5199 за 

<

дата>: в 10 час. 48 мин. в магазине «Platina Syzran Rus» на сумму 90 руб. 80 коп; в 10 час. 55 мин. в магазине «IP Abdulina G.I. Syzran Rus» на сумму 366 руб.; в 11 час. 01 мин. в магазине «Belorusskaya kosmetika Syzran Rus» на сумму 862 руб. 90 коп.; в 12 час. 13 мин. В магазине «Zhiva Vkusno Ulica Ste Sizran RUS» на сумму 682 руб. 86 коп., операция не выполнена. (л.д.6-10);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № ***, расположенный на 3 этаже административного здания МУ МВД России «Сызранское», по адресу: г. Сызрань 

<

адрес>. Входе осмотра у ФИО1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***. (л.д.16-18);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором ФИО1 

<

дата> обнаружила банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеокамер в торговом зале указанного магазина. (л.д.47-49);

-протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на место где ей была найдена банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 и торговые точки, в которых в дальнейшем ФИО1 осуществляла оплату вышеуказанной банковской картой. (л.д.74-82)

-расширенной выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» № *** на 1 листах формата А4, открытой на имя Потерпевший №1 на 1 листе, согласно которой, банковская карта ПАО «Сбербанк» № *** привязана к счету № ***, открытому на имя Потерпевший №1 

<

дата> г.

<

адрес> открыта 

<

дата> в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. Указанное в выписке время московское. Согласно выписки, по указанной банковской карте ПАО «Сбербанк» № *** были совершены следующие банковские операции: 

<

дата> в 10:48:35 бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 90 рублей 80 копеек место совершении операции SYZRAN наименование торговой точки «PALITRA»; 

<

дата> в 10:55:37 бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 366 рублей 00 копеек место совершении операции SYZRAN наименование торговой точки «IP ABDULINA G.I. 2».; 

<

дата> в 11:01:50 бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 862 рубля 90 копеек место совершении операции SYZRAN наименование торговой точки «BELORUSSKAYA KOSMETIKA».(л.д.43);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены расширенная выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ***, открытой на имя Потерпевший №1 на 1 листе, CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Сызрань, 

<

адрес> участием подозреваемой ФИО1 (л.д.85-94);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата> и фототаблицей к нему, с расширенная выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ***, открытой на имя Потерпевший №1 на 1 листе, банковская карта * * *» № *** с участием потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.96-102);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблица к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «* * *», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором ФИО1 

<

дата> расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (л.д.120-122);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «* * *», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором ФИО1 

<

дата> расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (л.д.123-125);

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблица к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «* * *», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г. Сызрань, 

<

адрес>, в котором ФИО1 

<

дата> расплачивалась банковской картой Потерпевший №1 (л.д.126-128).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным ею в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку её показания непротиворечивы, последовательны, согласуются с другими исследованными судом доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями самой подсудимой, оглашенными в суде, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении ФИО1 ложные показания или оговорить её со стороны потерпевшей не установлено, перед допросом она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между ними не установлено. Таким образом, показания потерпевшей получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), нашла свое подтверждение по изложенными выше основаниям и её действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Оснований, что ФИО1 себя оговаривает судом не установлено.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотив и способ его совершения, данные о личности виновной и её отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновной новых преступлений. 

Суд учитывает, что ФИО1 активно способствовала расследованию совершенного ею преступления, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, добровольно и в полном объеме возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб, что суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, ранее она не судима и впервые совершила данные преступление, вину в совершении преступления полностью признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей в зале суда за содеянное, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, страдает хроническими заболеваниями, проживает с мужем, страдающим хроническими заболеваниями, которому оказывает помощь, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая, все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, её личности, её материальное положение, в силу которого она и имеет денежные средства и совместный доход с супругом, её семейное положение, состояние здоровья ее и членов ее семьи, поведение её до и после совершенного преступления, суд с учетом мнения потерпевшей, которая просила подсудимую строго не наказывать, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное ею преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, признавая всю совокупность указанных обстоятельств исключительной и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимой преступлению, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершению ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и личности подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с тем, что подсудимой ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим по реквизитам: 

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670)

ИНН: 

<

***> КПП: 631601001 ОКТМО: 36701000, 

Единый казначейский счет: 40№ ***, 

казначейский счет (расчетный счет) 03№ ***, 

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по Самарской области 

<

адрес>

БИК: 013601205, УИН: 18№ ***

КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140, уплата штрафа по приговору УД № ***.

Разъяснить, что штраф без рассрочки выплаты должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ***, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 –вернуть ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.ФИО2

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________202__г.

Судья ____________О.ФИО2

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________

Судья __________ О.ФИО2

Секретарь____________