Административное дело № 5-1813/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил массовое распространение экстремистстких материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистстких материалов, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зарегистрировался в информационно- коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «

<

данные изъяты>» пользователем под аккаунтом «ФИО1» – 

<

данные изъяты>, которому был присвоен специальный идентификационный номер 

<

данные изъяты>.

В нарушение требований ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии экстремистской деятельности», п.п. 1, 6 ст. 10 №-Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в социальной Интернет-сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу 

<

данные изъяты> пользователем под аккаунтом «ФИО1» со специальным идентификационным номером 

<

данные изъяты> доступным для публичного просмотра, ФИО1 разместил экстремистские материалы при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и, используя устройство с технической возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», разместил на ранее созданной странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» с ник-неймом «ФИО1» видеозапись «

<

данные изъяты>» доступную для просмотра неопределенного круга лиц.

При этом, решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видеозапись «

<

данные изъяты>» признана экстремистским материалом и данный видеоматериал включен Министерством юстиции Российской Федерации в федеральный список экстремистских материалов за №.

В ходе мониторинга, проведенного 

<

данные изъяты> по требованию 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, социальной сети «

<

данные изъяты>» установлен свободный доступ (общедоступная страница) на электронный адрес 

<

данные изъяты>, где пользователем с ник-неймом «ФИО1» размещена видеозапись «

<

данные изъяты>

Прокурор – помощник Подольского прокурора ФИО4 поддержала постановление и обосновала наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании согласился с правонарушением, указав, что он действительно размещал данный видеоролик, но уже давно и забыл про это и не знал, что данный материал был признан экстремистским. В настоящее время подобного рода ролики им удалены. Обязуется подобного впредь не совершать. 

Совершение данного правонарушения подтверждается также представленными материалами: : рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, актом мониторинга сети «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах с 14 скриншотами, выпиской из федерального списка экстремистских материалов Минюста России за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ООО «

<

данные изъяты>» за №PZMX4RAI на 1 листе, протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах с 4 скриншотами.

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из следующего.

Как обоснованно отразил прокурор частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Положения Конституции РФ, корреспондируют к нормам ряда международно-правовых актов. Так, согласно ч. 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированного Российской Федерацией (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №), члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

Аналогичные требования закреплены в ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее– Федеральный закон №-114-ФЗ), в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ, к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее– Федеральный закон №114-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона №-149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно определению экстремистских материалов, закрепленному в ст.1 Федерального закона №114-ФЗ, – это материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Зарегистрировавшись зарегистрировавшись в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем под аккаунтом «ФИО1» – 

<

данные изъяты>, разместив и в дальнейшем использовав его в том числе разместив ролик, о котором идёт речь и до настоящего времени и не удалив его, данные действия образуют состав инкриминируемого правонарушения. 

То, что доступ к электронному адресу 

<

данные изъяты> был в доступе подтверждается ответом из 

<

данные изъяты>, согласно которому последнее посещение электронного адреса 

<

данные изъяты> произведено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

На период проверки видеозапись «

<

данные изъяты>», размещенная на странице ФИО1, просмотрена 

<

данные изъяты> раз, видеозапись «

<

данные изъяты>» со страницы удалена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние. 

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате УФК 

<

данные изъяты>.

Неуплата в установленный законом шестидесятидневный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 

Мотивированное постановление будет изготовлено в установленный трёхдневный срок. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: А.Ф. ШАРАФЕЕВ

Административное дело № 5-1813/20