Дело № 2-3320/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – государственного учреждения – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан ФИО2, действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан о взыскании неполученной пенсии, индексации, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан о взыскании неполученной пенсии умершего супруга ФИО5 с индексацией с 01 декабря 2009 года, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является вдовой ФИО4, признанного умершим решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни супруг являлся получателем пенсии, после принятия наследства после его смерти истец обратилась в отделение сбербанка, где ей сообщили, что денежные средства были сняты по решению суда. На обращение в отделение пенсионного фонда ей было сообщено, что размер неполученных денежных средств составляет 15600 рублей, с чем она не согласна.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель государственного учреждения – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты страховой пенсии производится в том числе и в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, прекращение выплаты страховой пенсии производится, в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5 и 6 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Судом установлено, что ФИО4 являлся супругом истца ФИО1 

ФИО4 была назначена страховая пенсия по старости, которая перечислялась на его счет, открытый в ПАО Сбербанк. 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан безвестно отсутствующим. 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан умершим. 

Указанными судебными актами установлено, что сведений о месте пребывания ФИО4 не имеется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выплата пенсии должна была быть приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, истец своевременно не сообщил в пенсионный орган о том, что ФИО4 пропал, в результате сокрытия информации об отсутствии пенсионера и получении истцом сумм пенсии, управлением ежемесячно производились перечисления на счет пенсионера.Размер начисленной ФИО4 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 81915,09 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган обратился в ПАО «Сбербанк» с запросом на возврат сумм пенсий в связи с наступлением обстоятельств, влекущих прекращение выплаты - утрата права пенсионера на назначение ему выплат. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банком сообщено в пенсионный орган об отсутствии в таком объеме денежных средств на пенсионном счете ФИО4 Остаток денежных средств составил 15610,82 рублей, которая была списана со счета и переведена в пенсионный орган.

Сам факт личного снятия денежных средств со счета ФИО4, размер получаемой в судебном заседании истцом не оспаривался. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Статья 1183 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, про живали они совместно с умершим или не проживали. 

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. 

В данном случае, начисление пенсии в период, начиная с 01 июня 2008 года по 30 ноября 2009 год, происходило потому, что истец, пользуясь наличием у нее на руках банковской карты пенсионера, снимала принадлежащие ему суммы пенсии, что и препятствовало своевременному получению ответчиком информации о неполучении пенсии самим ФИО4 и как следствие, невозможности своевременного приостановления, а в последствии прекращении пенсионных выплат. 

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 

При таком положении, истец не лишен возможности на обращение к нотариусу, а затем и в пенсионный орган для получения недополученной пенсии, как наследник по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано в полном объеме, соответственно не имеется оснований и для взыскания индексации и компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы Республики Башкортостан о взыскании неполученной пенсии, индексации, компенсации морального вреда - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов