П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 25 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И., с участием ФИО1 Т., переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, ........, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2020 года в 03.30 час. ФИО1 Т., находясь в общественном месте, а именно во дворе дома №19 по ул. Цимлянская в г. Иркутске, совершил мелкое хулиганство, а именно умышленно с целью нарушения общественного порядка, проявляя явное неуважение к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, не повиновался.

По данному факту 12 мая 2020 года оперативным дежурным ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Т. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 Т. суду пояснил, что не может пояснить по обстоятельствам дела, так как ничего не помнит. Просит строго не наказывать. 

Исследовав представленные в суд материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: 

- копией рапорта инспектора ППС ФИО4, из которого следует, что Дата поступило сообщение ФИО5 о том, что в Адрес кричит женщина. Прибыв по указанному адресу, дверь открыл мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно. Из комнаты вышла женщина, пояснила, что у них с мужем произошел конфликт, который уже закончился, с заявлением в полицию она обращаться не желает, от объяснений отказалась. После того, как сотрудники они вышли из квартиры, мужчина вышел на улицу и начал кричать, ругаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался схватить инспектора за руку. На неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, был доставлен в ДЧ ОП-9 МУ МВД России «Иркуткое»;

- копией сообщения о происшествии, согласно которому по адресу: Адрес задержанный при посадке в автомобиль повредил рычаг переключения скорости в патрульном автомобиле Лада Ларгус;

- объяснениями ФИО1 Т., в которых он сообщает, что Дата он находился дома, приехали сотрудники полиции, сообщили, что поступила жалоба соседей на шум в их квартире. После того, как ФИО1 Т. отказался давать объяснения, сотрудники полиции вышли на улицу, однако он вышел за ними и стал кричать на них, так как они ему не представились;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от Дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у ФИО1 Т. установлено состояние опьянения.

-протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, составленным уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Т., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО1 Т. разъяснены, что подтверждается его подписью. 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 Т. административного правонарушения, его материального положения, который не трудоустроен, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: 

........

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева