П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 16 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении -, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО года рождения; уроженки и гражданки Республики ; (паспорт, выдан года); миграционный учет на территории Российской Федерации -, проживающей по адресу:, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

являясь гражданином иностранного государства Республики, г. прибыла на территорию РФ с целью -. 

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», года осуществляла трудовую деятельность в качестве, по адресу:, не имея разрешения на работу или патента, за что г. в она была задержана сотрудниками ОВМ ГУ МВД России по Московской области.

в судебном заседании виновной себя признала и изложенные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением протоколом об административном правонарушении от года составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО. По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патент действующего на территории Московской области не получала и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращалась.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. для оформления разрешения на работу или патента по Московской области в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности ранее не привлекалась, а так же то, что у На территории РФ проживают две дочери ФИО, и ФИО, гражданки РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой наказания за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания.

Поскольку не в полной мере будут учтены все обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, т.к. выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, в которой проживают члены его семьи, может нарушить его право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

(ФИОпризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>; ОКТМО 46783000000; КПП 770301001; Р/С: 

<

№ обезличен>; КБК 

<

№ обезличен>; БИК 044583001; наименование банка: Отделение 

<

№ обезличен> Московского ГТУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: