Дело №1-12/18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

с участием государственного обвинителя Федотовой В.О.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Каракиян О.С., представившего удостоверение № 5720 и ордер №742855;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г.Челябинск от 03.04.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор как лицу, освобожденному из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, сроком на 6 лет, с установленными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являться 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. 11.06.2015 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКЛПУ СПЮ -3 ГУФСИН России по Челябинской области и убыл по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. Вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.02.2017 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: явка 4 раза в месяц в каждую первую, вторую, третью и четвертую среду в подразделение по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВ России по Темрюкскому району, с запретом выезда за МО Темрюкский район, запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, запретом посещения мест распития спиртных напитков. В конце марта 2017 года, более точная дата судом не установлена, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, незаконно, будучи письменно предупрежденным 01.03.2017 года сотрудниками ОУУП ОМВД России по Темрюкскому район об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и о недопустимости совершения преступлений и правонарушений с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения ограничений, установленных ему судом, самовольно ставил место своего проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес> период времени до 21.12.2017 года. 

Он же, 28.06.2017 года, около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на остановочном комплексе «Небуг-1», находящемся на участке местности около федеральной трассы «Джубга-Сочи» в 150 метрах от отеля «Ателлика Небуг», расположенного в с.Небуг 1 Туапсинского района Краснодарского края, обнаружив в мусоре, находящемся в урне, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, понимая, что в нем находится наркотическое средство, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, путем присвоения найденного, взял полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой 0,08 грамма, пересыпав в бумажный сверток, продолжив незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в правом боковом кармане брюк, одетых на нем. 

28.06.2017 года в 19 часов 50 минут, ФИО1, сотрудниками ОП ( с.Агой) ОМВД России по Туапсинскому району был доставлен в помещение ОП (с.Агой) ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

...> где в кабинете №7 в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками ОП с.Агой ОМВД России по Туапсинскому район проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта №17/4-4605э от 18.07.2017 года с учетом заключения эксперта №17/4-4521э от 30.06.2017 года является наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой 0,08 грамма.Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 2.28, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой 0,08 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевшие в судебном заседании и телефонограмме не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, ФИО1 на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит и не обращался. Сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, ранее он судим. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества.

Поскольку все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, суд полагает необходимым при назначении наказания применить правила, установленные ч.2 ст.69 УК РФ.

При определении срока наказания по каждому эпизоду преступления, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимому должен быть назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

Назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – с 12.02.2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 23.12.2017 года по 11.02.2018 года включительно.

Вещественные доказательства: 

дело об административном надзоре №1/61/15 от 16.06.2015 года в отношении ФИО1, переданное в ОУУП ОМВД России по Темрюкскому району, считать переданным по принадлежности;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.06.2017 года, протокол личного досмотра от 28.06.2017 года, протокол изъятия вещей и документов от 28.06.2017 года, протокол изъятия вещей и документов от 28.06.2017 года, заключение эксперта №17/4-4521-э от 30.06.2017 года; объяснение ФИО1 от 28.06.2017 года, объяснение Скул от 28.06.2017 года, объяснение Чунт. от 30.06.2017 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 30.06.2017 года, хранить при материалах уголовного дела; 

наркотическое средство – N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, массой 0,02 грамма, ( 0,06 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 17/4-4605э от 18.07.2017 года и № 17/4-4521э от 30.06.2017 г) в бумажном свертке, пластиковый бейдж с бумагой и надписью «Ателика Аниматор», находящиеся в опечатанном полимерном пакете, 2 ватных тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: