Дело № 2-2604/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В. 

при секретаре Роженцовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование иска указали, что спорная квартира предоставлена им на основании договора социального найма №тс от ДД.ММ.ГГГГ. Они вселились и проживают в указанном жилом помещении, оплачивают все платежи по содержанию жилья. Ранее в приватизации какого-либо другого жилья участия не принимали.

Желая приватизировать занимаемое жилое помещение, истцы обратились с соответствующим заявлением в Министерство обороны РФ, но решение о передаче жилого помещения в собственность истцам до настоящего времени ответчиком не принято.

В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены телеграммой.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (п.8).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела 19.01.2012 между ФИО4 и ФГКУ «СТУИО», заключен договор социального найма №тс жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи- ФИО1, ФИО2

ФИО1, ФИО2 с 07.02.2012года зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждено выпиской из домовой книги. 

23.03.2017 ФИО4 умер.

Истцы обратились с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени решение о передачи квартиры в собственность истцов ответчиком не принято.

Истцы ранее участие в приватизации не принимали, что подтверждено материалами дела.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, представитель ответчика суду не представил.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке приватизации.

Прекратить право собственности РФ, право оперативного управления ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение суда изготовлено 22.05.2019 

Федеральный судья В.В.Пономарёва