Дело № 12-55/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г. Ярцево Смоленская область 22 октября 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Александровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 19 июля 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области №002 от 19 июля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. 

ФИО1 не согласившись с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области №002 от 19 июля 2018 года обратился с жалобой, в обоснование которой указано, что ему вменяется ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию его несовершеннолетнего сына Михаила. Считает, что не подвергал опасности жизнь ребенка, так как с 6 лет дети учатся в школе, то есть должны уметь оставаться одни. Кроме того он не оставлял ребенка одного, так как работал в огороде, а сын смотрел дома мультфильмы. Ребенок ушел к матери, так как была суббота, мать должна была встретиться с ребенком, но не пришла, а сын ждал мать и ему захотелось ее увидеть. 

Доказательств того, что он подверг жизнь ребенка опасности комиссией по делам несовершеннолетних и сотрудником ПДН не представлено. Само по себе оставление ребенка дома одного на короткое время, учитывая его возраст 6 лет, не может считаться созданием для его жизни опасности. 

Просит суд отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 19 июля 2018 года ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области №002 от 19 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.3).

Как следует из обжалуемого постановления, Комиссией было установлено, что 30.06.2018г. ФИО1 подверг жизнь и здоровье своего несовершеннолетнего сына опасности. Это выразилось в том, что ФИО1 оставил своего сына по месту жительства одного без присмотра.

Вместе с тем, ФИО1 привлечен к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, но в чем это выразилось, в постановлении не указывается, как не указывается и то, какое отношение к воспитанию имеет оставление ребенка одного дома. 

Каких-либо доказательств тому, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, в материалах дела также не имеется. 

Таким образом, ФИО1 привлечен Комиссией к административной ответственности, при отсутствии каких-либо доказательств его вины во вменяемом ему деянии. 

Указанные процессуальные нарушения, допущенные Комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении являются существенными, в связи с чем, вынесенное постановление не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене. 

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Поскольку с момента обнаружения вменяемого ФИО1 административного правонарушения срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 302- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области №002 от 19 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Настоящее решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения. 

Судья П.М. Хесин