Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Соколовской Ю.А., 

с участием

государственного обвинителя Злобиной В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кузнецова В.В., 

при секретаре Ворониной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей. 

Преступление совершено ею на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Купинского судебного района 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу фио на содержание несовершеннолетних детей фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, а с указанной даты в размере 1/4 части заработка и иных доходов до совершеннолетия сына 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО1 не отработала.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес>, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетних фио, фио в сумме 85536 рублей 06 копеек, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло событие преступления, а именно: ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> неоднократно, умышленно не оплатила средства на содержание несовершеннолетних фио и фио в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних фио и фио за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119820 рублей 09 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних фио и фио составляет 630177 рублей 45 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемой (л.д. 59-61), из которых следует, что примерно с 2015 года по настоящее время она проживает с гражданским мужем фио ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - фио и ДД.ММ.ГГГГ - фио. В связи с тем, что она злоупотребляла 

<

данные изъяты>, органы опеки забрали у неё детей и лишили родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 

<

адрес> вынес решение о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании она присутствовала, о решении суда знает, решение суда не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ВАП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства, она алименты в соответствии с решением суда не уплачивала, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание она не отбыла. На судебном заседании она участвовала, решение суда не обжаловала. После административного наказания алименты она не уплачивала. В июле 2024 она трудоустроилась в ОАО «

<

данные изъяты>» формовщиком, заработная плата около 45000 руб. О своем трудоустройстве она никому не сообщала. Уволена ДД.ММ.ГГГГ. С сыновьями видится очень редко, по телефону общается. Детям деньги не передает. Лекарства, вещи, продукты детям не покупает, участие в их жизни не принимает. Никаких материальных обязательств, кроме алиментных, перед фио она не имеет. Ни письменной, ни устной договоренности об изменении способа и суммы уплаты алиментов, что дало бы ей повод считать себя свободным в выборе способа и суммы уплаты алиментов, между ними не было. На длительном стационарном лечении она не находилась. Инвалидность не имеет. На длительное время за пределы РФ за последний год не выезжала, под стражей по уголовному делу за последний год не находилась. Паспорт не теряла. 

<

данные изъяты>. В центре занятости населения на учете не состоит, пособия по безработице не получает. Вину в неуплате алиментов признает в полном объеме. Обязуется начать погашать алименты и постепенно погашать образовавшуюся задолженность.

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что страдает зависимостью 

<

данные изъяты> проходит лечение, с момента начала лечения не употребляет 

<

данные изъяты>. Всего у нее четверо детей. 

<

данные изъяты> Ее ежемесячный доход 45 000 рублей. Постановлением суда за неуплату алиментов ей назначены обязательные работы, она их не отбыла, так как была в реабилитационном центре, по выходу из реабилитационного центра приставом ей было предложено отработать на кладбище, она отказалась. С расчетом задолженности по алиментам она согласна в полном объеме в соответствии с предъявленным обвинением. Оплату она не произвела. Она передавала фио 10 000 рублей в начале ДД.ММ.ГГГГ и покупала телефон для сына, передавала через своего сожителя. Подтвердить ничем не может, расписку с фио не брала. Она просто купила сыну подарок, не в счет уплаты алиментов. Сумму задолженности не оспаривает, не считает, что переданные телефон и 10 000 рублей должны быть засчитаны в счет уплаты алиментов. Намерена погасить задолженность по алиментам.

Суд, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, приходит к убеждению о виновности подсудимой в совершении указанного выше преступления на основании следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевших фио пояснила, что ФИО1 является бывшей 

<

данные изъяты>, оплата по алиментам на содержание детей от нее не поступает. Общение с опекаемыми детьми у ФИО1 нет, так как от нее идет негативное влияние на детей. Она является опекуном детей с ДД.ММ.ГГГГ года, по решению суда она должна получать алименты. Один раз поступили алименты в сумме 9 рублей 34 коп., никакой договоренности с ФИО1 о выплате алиментов на содержание детей, не было. Несколько раз она приезжала с 

<

данные изъяты> к детям, они привозили игрушки детям. У нее под опекой находятся фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по постановлению суда должны взыскивать 1/3 от дохода ФИО1 до совершеннолетия детей. ФИО1 известно об этом. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекали за неуплату алиментов, она не присутствовала в суде, меру наказания не знает, ей не известно, отбыла ли ФИО1 наказание. Договоренности об изменении уплаты алиментов у нее с ФИО1 нет. Продукты питания, лекарственные средства ФИО1 детям не покупает. Ей неизвестны причины неуплаты алиментов. Она не препятствовала ФИО1 выплачивать алименты. Ей известно, что ФИО1 трудоустроилась официально ДД.ММ.ГГГГ. Дата исполнительного производства ей неизвестна. Сумма задолженности по алиментам составляет 631000 рублей, точную сумму задолженности назвать не может.

Свидетель Свидетель №1, состоящая в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес>, в судебном заседании пояснила, что на исполнении службы судебных приставов поступил судебный приказ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол, согласно которому были назначены обязательные работы, к труду ФИО1 так и не приступила, было выдано направление в центр занятости, место работы не установлено на сегодняшний день, был направлен запрос в Пенсионный фонд, ответа на который еще нет, по телефону с ФИО1 связаться не удалось, она не доступна. Выносилось постановление, но денежные средства не поступали, так как ФИО1 была уволена, работодателем был предоставлен приказ об увольнение из ОАО "

<

данные изъяты>". К судебному приставу ФИО1 не являлась, хотя ей было разъяснено, что она обязана являться в течение трех дней с момента изменяя у нее данных. Направлялся запрос в пенсионный фон, проводился прием с должником. ДД.ММ.ГГГГ ею был совершен выход по адресу должника, ФИО1 ей сообщила, что трудоустроилась, была доставлена в отделение, с нее были отобраны объяснения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ было направлено ими постановление, денежные средства не депозитный счет не поступали. С взыскателем она общалась, та пояснила, что денежные средства не поступали.

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а именно:

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выданного мировым судьей 2-го судебного участка Купинского судебного района 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетних фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 12-14);

- постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой начальника ОСП по ВАП по 

<

адрес> (л.д.17), из которой следует, что ФИО1 назначенное вышеуказанным постановлением наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыла; 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98), согласно которому задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85536 рублей 06 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 630177 рублей 45 копеек;

- справкой «Центра занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТКУ НСО ЦЗН 

<

адрес> на регистрационном учёте в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала;

- справкой территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92), согласно которой медицинские организации, работающие в системе обязательного медицинского страхования на территории 

<

адрес>, счета на оплату из средств обязательного медицинского страхования за медицинскую помощь ФИО1 за указанный период (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) не предъявляли.

Совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет считать вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Показания представителя потерпевших подтверждены материалами исполнительного производства и показаниями судебного пристава-исполнителя, которая указала, что ФИО1 алименты не выплачивала. 

Как следует из материалов дела, и не оспаривается подсудимой, ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин родителем в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановлением установлен период не уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ до настоящего времени ФИО1 не отбыла, что не оспаривается самой подсудимой. 

Суд приходит к убеждению, что оснований сомневаться в обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется, поскольку постановление вступило в законную силу, в нём указан период, который свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, имеется месяц неоплаты алиментов и свыше двух месяцев последующей их неоплаты.

Как следует из материалов дела, показаний представителя потерпевших, не отрицается самой подсудимой, алименты на содержание сыновей ФИО1 в полном объеме не перечисляла. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что уважительных причин для неоплаты алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей в указанный период у подсудимой не имелось.

Довод ФИО1 о том, что ею передавались фио денежные средства 10 000 рублей, а также мобильный телефон в виде подарка сыну, носят голословный характер, материалами дела не подтверждены, кроме того, сама подсудимая указала, что денежные средства и мобильный телефон передавала не в счет уплаты алиментов, с расчетом задолженности она согласилась. 

Неуплата ФИО1, которая привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин алиментов на содержание детей не осуществлялась более двух месяцев, что в соответствии с диспозицией, а также с примечанием к статье 157 УК РФ образует состав преступления.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимой. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие ее личность, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, удовлетворительную характеристику по месту жительства, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает, в том числе не имеется и оснований для признания письменного объяснения ФИО1 (л.д. 4-5) в качестве явки с повинной и ее учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступление ФИО1 совершено при очевидных для судебных приставов-исполнителей обстоятельствах, каких-либо новых сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 сотрудникам не сообщила. 

Суд, с учётом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, имущественного положения подсудимой полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, и не усматривает оснований для назначения подсудимой иного вида наказания.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учётом материального положения ФИО1, наличия у нее задолженности по оплате алиментных платежей на содержание двоих детей, наличия на иждивении еще одного малолетнего ребенка, с целью соблюдения прав несовершеннолетних, суд приходит к убеждению об освобождении подсудимой от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (УИД №) в Кировском районном суде 

<

адрес>.