РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород

20 ноября 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области – ФИО1,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности пени по УСН, пени за неуплату страховых взносов.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в 2017 году являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в виде фиксированного платежа, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации. 15 апреля 2015 года административный ответчик представил в Инспекцию декларацию по УСН за 2014 год с сумами налога к уплате в размере 29 400 руб. Указанную сумму недоимки ответчик погасил в полном объеме 11 ноября 2015 года. Сумма пени, начисленная на недоимку 2014 года, за период с 1 января по 28 мая 2015 года составила 751,98 руб. В связи с этим административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 2 517,91 руб.: пени по УСН, начисленные на недоимку 2014 года, за период с 1 января по 28 мая 2015 года в сумме 751,98 руб.; пени за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 1 765,93 руб.

В судебном заседании представитель Инспекции уточнил требования: просил суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 2 517,91 руб.: пени по УСН, начисленные на недоимку 2014 года, за период с 1 июля по 10 ноября 2015 года в сумме 751,98 руб.; пени за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 1 765,93 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2014 году являлась плательщиком УСН, в 2017 году – плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в виде фиксированного платежа, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Установлено наличие задолженности ФИО2 в общей сумме 2 517,91 руб.: пени по УСН, начисленные на недоимку 2014 года, за период с 1 июля по 10 ноября 2015 года в сумме 751,98 руб.; пени за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 1 765,93 руб.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 не уплатила своевременно и в полном объеме указанные обязательные платежи.

Представленный Инспекцией расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате указанных платежей. 

Предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

Оснований для освобождения от уплаты взыскиваемых платежей у административного ответчика не имеется.

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

адрес>) в доход соответствующего бюджета (внебюджетного фонда) задолженность в общей сумме 2 517,91 руб., в том числе: пени по УСН, начисленные на недоимку 2014 года, за период с 1 июля по 10 ноября 2015 года в сумме 751,98 руб.; пени за период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 1 765,93 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2019 года.