Дело № 2а-266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Макарьев 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Филиппова Н.М.,

при секретаре Малушковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Макарьевский» майор полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменен, и заменено на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.ВБ. был поставлен на учет в МО МВД России «Макарьевский», как ранее судимый, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершены 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец на оснований ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года, установив следующие ограничения: запретить нахождение в ночное время с 22 до 6 часов вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору, обязать явкой в МО МВД России «Макарьевский» 2 раза в месяц, запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Макарьевский» по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Филиппов Н.М. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст.3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.ВБ. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д.8-9).

Постановлением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц (л.д.10-11).

Постановлением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено и заменено на 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-13). 

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока (л.д.17). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штраф в сумме № рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штраф в сумме № рублей (л.д.15).

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются материалами дела и ФИО1 не оспариваются. К административной ответственности он привлечен в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами.

Таким образом, установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года он совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора и установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок 2 года.

Из справки - характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно: постоянного заработка не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д.16).

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает, что для достижений целей административного надзора ему необходимо установить административные ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору;

- явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому или иному договору;

- являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов