ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Игнатовского А.Н., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 28.08.2018 Одоевским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 27.12.2018 освобождена по отбытии срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 16.11.2018, вступившим в законную силу 27.11.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток: с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

С 30.01.2019 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» как поднадзорное лицо и в отношении нее было заведено дело административного надзора.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 04.04.2019, вступившего в законную силу 16.04.2019 ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания; запрета выезда за пределы Тульской области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Также ФИО1 была разъяснена необходимость явок 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет посещения кафе и других заведений с целью распития спиртных напитков, запрет на выезд за территорию Тульской области с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на нее обязанностей. Кроме того, ФИО1 была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. ФИО1 письменно обязалась соблюдать установленные ей ограничения, с предупреждением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае их нарушения.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденной об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, умышленно и неоднократно в целях уклонения от административного надзора, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

- 18.04.2019 в 22 час. 20 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от 19.04.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 19.04.2019 в 22 час. 30 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от 22.04.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 16.05.2019 в период с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания, согласно графика прибытия поднадзорного лица в 1,2,3,4 четверг месяца, не явилась для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 28.05.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 04.07.2019 в период с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания, согласно графика прибытия поднадзорного лица в 1,2,3,4 четверг месяца, не явилась для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 16.07.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 04.07.2019 в 00 час. 20 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 16.07.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 24.08.2019 в 22 час. 45 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 12.09.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 17.11.2019 в 23 час. 55 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 03.12.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 02.01.2020 в период с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания, согласно графика прибытия поднадзорного лица в 1,2,3,4 четверг месяца, не явилась для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 24.01.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 05.01.2020 в 00 час. 20 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 24.01.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 10.01.2020 в 23 час. 20 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., на момент проверки отсутствовала по месту жительства, тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 24.01.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 06.02.2020 в период с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания, согласно графика прибытия поднадзорного лица в 1,2,3,4 четверг месяца, не явилась для регистрации в ОП «Дубенское», тем самым нарушила установленное судом ограничение, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 14.02.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 03.04.2020 в 22 час. 10 мин. при осуществлении проверки по месту жительства: 

<

адрес> сотрудниками ОП «Дубенское» был выявлен факт несоблюдения поднадзорной ФИО1 ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22.00 до 06.00. Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как 03.04.2020 в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и была признана виновной в совершении указанного правонарушения на основании постановления заместителя начальника ОП «Дубенское» № от 06.04.2020 года, вступившего в законную силу 17.04.2020.

Таким образом, ФИО1, в период с 18.04.2019 по 03.04.2020, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Игнатовский А.Н.

Государственный обвинитель помощник прокурора Дубенского района Тульской области Парфенов Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственном обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая ФИО1 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 является вменяемой, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 02.06.2020 №, ФИО1 обнаруживает в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ей деяния обнаруживала зависимость от алкоголя средней стадии (по МКБ-10 шифр F 10.2), на это указывают данные анамнеза о многолетнем злоупотреблении алкоголем, приведшим к формированию алкогольного абстинентного синдрома, запойном характере пьянства, с утратой ситуационного и количественного контроля, что послужило причиной постановки на учет к врачу- наркологу, низком уровне социальной адаптации. Вывод подтверждается данными настоящего обследования, которое выявило у подэкспертной подтверждение запойного характера пьянства, заметное оживление при затрагивании данной тематики, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, склонность к быстрой астенизации. Однако указанные особенности психики не сопровождаются у подэкспертной грубыми нарушениями интеллекта, мышления, внимания, эмоционально-волевой сферы, продуктивной психотической симптоматикой, снижением критических и прогностических способностей и не лишали ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО1 не нуждается (л.д.185-187).

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя средней степени, периодическое употребление (л.д. 104), у психиатра находится на лечебно-консультативном наблюдении (л.д.104), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает более целесообразным при отсутствии ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Никифорова