Дело №1-115/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 

<

...>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Соколовой Е.А. представившей удостоверение № 9811 и ордер № 113 от 15.02.2019 года.

подсудимого ФИО1

при секретаре Мельниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

...> со средне- специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО1, не работающего, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГ в 21 час, ФИО1, находясь у забора по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, д.

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица через тайник-закладку, без цели сбыта, контейнер из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков светло-зеленого цвета 

<

...> и с веществом в виде порошка белого цвета, массой 0,65 г. и 0,64 

<

...> который является производным наркотического средства – N 

<

...>, общей массой 2,06 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером; кроме того, в вышеуказанном контейнере находились шесть кусков вещества растительного происхождения коричневого цвета массой: объект 4 – 0,79 г., объект 5 – 0,76 г., объект 6 - 0,78 г., объект 7 – 0,75 г., объект 8 – 0,75 г., объект – 9 – 0, 76 г., и сверток из фольги с двумя кусками вещества растительного происхождения коричневого цвета массой соответственно, объект 10 – 0, 75 г., объект 11 – 0,81 г., которые согласно заключению эксперта, являются наркотическим средством–гашишем, а всего вышеуказанное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишом, общей массой 6,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером. Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в 21 час 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, после чего был доставлен на стационарный пост полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, д. Рельсовая, 

<

адрес> «А», где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 35 минут, эти наркотические средства были изъяты. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, при однократном медицинском наркологическом освидетельствовании выявлены признаки наркомании, согласно заключению медико-наркологического освидетельствования врачебной комиссией страдает наркологическим заболеванием –наркомания, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы. 

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения - домашний арест - изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская