Дело № 2-349 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У., 

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Альбион» к ФИО1 о взыскании задолженности долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО « Альбион» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 18.02.2014г. между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № (далее договор), согласно п.1.1 договора истец предоставил должнику размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 15 календарных дней под 1 % в день от суммы займа, что подтверждается расходным- кассовым ордером от 18.02.2014 г. №. Согласно п.3.1, договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек 04.03.2014г., обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., установленные п.4.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Должником был произведен платеж 17.07.2014 г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Платеж от 17.07.2014г. был произведен с нарушением срока погашения займа и процентов на 134 день, в период с 16.08.2013 по 10.07.2014, в соответствии с п. 4.1. проценты за пользование займом начисляются по день возврата и составили 

<

данные изъяты> руб. Расчет: ( сумма займа х 1%) х количество дней ((25 000 х 1%) х134), также, согласно п.7.1 договора, за нарушение сроков гашения заемщику начисляются пени в размере 

<

данные изъяты>% в день за каждый день просрочки, что составляет 

<

данные изъяты> рублей. Расчет: ((25 000 х 4%) х 134). По состоянию на 17.07.2014 года обязательства ответчика составляли 

<

данные изъяты> руб. сумма займа,

<

данные изъяты> рублей ( 

<

данные изъяты>) сумма процентов за период действия договора, 

<

данные изъяты> руб. сумма пени. Сумма поступившей оплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. была направлена на погашение: процентов ( — 

<

данные изъяты>. По состоянию на 17.07.2014 г. обязательства ответчика составляли 

<

данные изъяты> руб., проценты в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей сумма пени займа, проценты в сумме 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. сумма пени. Истец неоднократно обращался к ответчику в устной форме с просьбой о добровольном исполнении своего обязательства в полном объеме, однако на предложение должник ответил отказом. На момент предъявления заявления обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены. На момент подачи заявления, количество дней просрочки возврата займа составляет 324 дня. В соответствии с пункта 4.1 договора ответчику начислялись проценты, с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга, истец добровольно ограничил период времени, за который начислены проценты по договору. Сумма процентов составит 

<

данные изъяты> руб., пени 0 руб. Соответственно, обязательства ответчикана момент предъявления заявления составляют 

<

данные изъяты> руб. сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование займом. С 18.07.14 г. по 22.08.15 г. 

<

данные изъяты>). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 

<

данные изъяты> руб. сумму займа;

<

данные изъяты> руб. сумму процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО « Альбион» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что она испытывает материальные затруднения, болеет сахарным диабетом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что 18.02.2014г. между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен р займа № (далее договор), согласно п.1.1 договора истец предоставил должнику размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 15 календарных дней под 

<

данные изъяты> % в день от суммы займа, что подтверждается расходным- кассовым ордером от 18.02.2014 г. №. 

Согласно п.3.1, договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек 04.03.2014г., обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., установленные п.4.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены.

При заключении договора ответчик ФИО1 ознакомилась с условиями договора, о чем имеется ее подпись. 

Однако условия договора займа по внесению ежемесячных платежей ответчиком нарушены.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрен порядок уплаты заемщиком процентов за пользование займом в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается число дней в количестве 15 дней, на период которого оформлялся заем. 

Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего Договора займа, заемщик уплачивает пени из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО « Альбион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению. 

В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Альбион» задолженность по договору займа № от 18.02.2014 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей- сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей- сумма процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Альбион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р.У.Хасанов